Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-359/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Володарск 09 апреля 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирнова Д.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 08 на 09.04.2021 года возле <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области был выявлен Смирнов Д.В. с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смирнов Д.В. доставлен в Отдел МВД России по Володарскому району по адресу: Нижегородская область, г.Володарск ул.Суворова д.8 «г», где 09.04.2021г. в 00 часов 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Смирнову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

    Ходатайств не поступило, в защитнике Смирнов Д.В. не нуждается.

    В судебном заседании Смирнов Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что 08 апреля 2021г. употребил очень много спиртного, поссорился с сестрой и ушел на улицу. Ночью направлялся домой и был доставлен сотрудником полиции в Отдел МВД в г.Володарск. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он возможно от освидетельствования отказался, т.к. был сильно пьян и события не помнит.

Выслушав Смирнова Д.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административное правонарушение, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2021 года, Объяснением С.Ю.В., рапортом УУП ОМВД РФ по Володарскому району Антипина В.А. об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2021г., в котором зафиксирован факт отказа Смирнова Д.В. от проведения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании Смирнова Д.В..

Действия Смирнова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Смирнов Д.В. находился в общественном месте, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что и составляет объективную сторону данного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для предъявления сотрудником полиции требования к Смирнову Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился факт того, что он был обнаружен с признаками опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В действиях Смирнова Д.В. на момент предъявления к нему требования сотрудником полиции имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств было необходимо прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Смирнова Д.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова Д.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие факта привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с 09.04.2021 г. с 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.А. Полидорский