Дело 2-44/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при помощнике судьи Котовой О.В.,
с участием помощника прокурора Емельянова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороковикова Алексея Викторовича к Щербаковой Марии Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, м-он «Г», <адрес>, и выселении его из указанного жилого помещения. Свои требования обосновывает тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, Щербакова М.В. была вселена в спорное жилое помещение на основании устного договора о бессрочном безвозмездном пользовании жилым помещением и зарегистрирована по месту жительства 21.01.2010 в качестве проживающего жильца, не являющего членом семьи собственника.
От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что они договорились о мирном урегулировании спора, оформили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения до 01 марта 2024 года; оплачивать ежемесячно, за весь период проживания в помещении, 4000 рублей, как часть оплаты за коммунальные услуги в МУП «ЖКХ»; содержать помещение в чистоте и порядке. Также стороны договорились, что судебные расходы на подачу искового заявления и другие связанные с этим затраты, понесённые сторонами, не возмещаются.
Третье лицо, прокурор не возражали против утверждения мирового соглашения.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, копии вручены истцу и ответчику, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Заслушав стороны, третье лицо, прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. «░», <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 4000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░