М-1905/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление Потребительского общества «Ветераны» о вынесении судебного приказа на взыскание с Карелиной Ирины Юрьевны задолженности по договору аренды,
установил:
Потребительское общество «Ветераны» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Карелиной Ирины Юрьевны задолженности по договору аренды.
В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Исковое производство по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, возбуждается судом в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо отмены судебного приказа по заявлению должника.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми по делу № исковое заявление Потребительского общества «Ветераны» к Карелиной Ирине Юрьевне о ...
Таким образом, заявленные Потребительским обществом «Ветераны» требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Производство по делу № А50-919/2023 в отношении Карелиной И.Ю. не завершено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░