Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2023 ~ М-862/2023 от 05.07.2023

---

26RS0----26

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 31 августа 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело --- по иску ООО «Феникс» к Кущенко В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кущенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

*** ПАО «Траст» и Кущенко В.П. заключили кредитный договор ---. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 232 498,92 руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования. *** банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору --- ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ----УПТ. *** ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В результате задолженность составляет 232 498,92 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика Кущенко В.П. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в размере 232 498,92 руб., которая состоит из: 103 975,76 руб. – основной долг, 128 523,16 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5 524,99 руб., а всего взыскать 238 023,91 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» генеральный директор Феклисов И.В. не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5-6).

В судебное заседание ответчик Кущенко В.П. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от *** с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в иске ООО «Феникс» просит отказать, применив сроки исковой давности.

С учетом мнения сторон, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условиям кредитного договора --- от ***, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-17), заключенному между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кущенко В.П., НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Кущенко В.П. кредит в сумме 300 000 руб. (п.1.2) под 36% годовых (п. 1.6) на неотложные нужды, на срок 60 месяцев (п. 1.4), а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Сумма первого платежа 10 856 руб., сумма ежемесячного платежа 10 856 руб., сумма последнего ежемесячного платежа 10 706,77 руб. (п.п.1.9-1.13). Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен *** (л.д.13). При этом в заявлении определено, что заключаемый с Кущенко В.П. договор является смешанным, содержащим элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет ---***7071 в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1 – специальный карточный счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты; кредитного договора, договора организации страхования клиента (п. 1).

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании вышеуказанного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, совместно с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами, *** между ПАО НБ «ТРАСТ» и Кущенко В.П. был заключен договор ---, представляющий собой кредитный договор на неотложные нужды и договор банковского счета, на вышеприведенных условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ***.

Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору --- от *** ответчиком Кущенко В.П. не оспаривается, доказательств обратного суду сторонами не представлено.Судом установлено, что Кущенко В.П. свои обязательства по уплате кредита и процентов не выполняла, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя и в полном объеме ею не погашались, последний платеж в погашение основного долга Кущенко В.П. произведен в период с *** по *** в размере 929,43 руб., в погашение процентов по кредиту в размере 5070,57 руб., в погашение штрафов 500 руб., в погашение иных комиссий в размере 890 руб. (л.д.18-19).

По состоянию на 06.06.25023 за Кущенко В.П. образовалась задолженность по кредиту за период с *** по *** включительно, в размере 232 498,92 руб., которая состоит из: 103 975,76 руб. – основной долг, 128 523,16 руб. – проценты на непросроченный основной долг согласно справке о размере задолженности (л.д.7) и расчета задолженности, предоставленного истцом (л.д.18-19). Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.8.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в ПАО НБ «ТРАСТ», банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности (л.д.25-28).

ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком Кущенко В.П., что подтверждается договором уступки прав требований ----УТП от *** (л.д.34-36), актом приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступки прав требований ----УТП от *** (л.д. 37), реестром заемщиков --- от *** Приложение --- к договору уступки прав требований ----УТП от ***, в котором под --- указан кредитный договор --- от ***, заключенный с Кущенко В.П., с указанием суммы просроченного основного долга – 103 975,76 руб., просроченных процентов 128,523,16 руб., общей суммы задолженности – 232 498,92 руб. (л.д.31-33), о чем Кущенко В.П. было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.27) и требование о полном гашении долга в размере 232 498,92 руб. в течение 30 дней (л.д.28).

Определением мирового судьи судебного участка № ... от *** (л.д.29) отменен судебный приказ --- от *** по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Кущенко В.П. задолженности по кредитному договору --- от ***, заключенному НБ «Траст» (ПАО) с Кущенко В.П. за период с *** по *** в сумме 232 498,92 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 762,49 руб. (л.д.29). До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец обратился в суд с настоящим иском ***, что следует из почтового штампа на конверте (л.д.51).

При этом ответчиком Кущенко В.П. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Кредитный договор --- от *** заключен между НБ «Траст» (ПАО) и Кущенко В.П. на срок до ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора Кущенко В.П. была обязана производить платежи в счет погашения кредита согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Последний платеж произведен ответчиком ***. При этом последний платеж по кредитному договору --- от *** должен был поступить от ответчика в соответствии с условиями договора ***. Несмотря на неисполнение Кущенко В.П. своих обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей с *** банк вправе был рассчитывать на исполнение обязательства должником в соответствии с указанными условиями договора, которые имели место вплоть до ***, следовательно, срок исковой давности истекал бы ***, при этом истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенного мировым судьей ***, который был отменен *** (л.д.29), поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, неистекшая часть срока исковой давности, составляющая менее шести месяцев, продлевается до шести месяцев, однако, истец обратился в суд с настоящим иском *** (согласно штампа на конверте) (л.д.51), т.е. после истечения срока исковой давности даже с учетом его продления после отмены судебного приказа и времени, когда сроки исковой давности не текли на время судебной защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кущенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им согласно платежных поручений --- от *** на сумму 2 762,49 (л.д. 8) и --- от *** на сумме 2 762,50 руб. (л.д.9) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 524,99 руб. - не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░: 127287, ...░, ░░░░░░░░ 26, ░░░ 7713793524, ░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░. ░. *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ... ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ..., ░.░. 260-026, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 232 498,92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: 103 975,76 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 128 523,16 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 524,99 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░