Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4456/2023 ~ М-2679/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-4456/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-003254-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года                                                      г. о. Люберцы Московской обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А. А.,

при помощнике судьи Мельник Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Е. С. к Евдокимову А. А.чу, Евдокимову М. А., Евдокимову Е. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокофьева Е.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Евдокимову А. А., Евдокимову М. А., Евдокимову Е. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляли. Неявка представителя истца в связи с участием ее в рассмотрении другого дела, суд признает неуважительной, поскольку сама истец имела возможность явиться в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения. Прокурор не возражал.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Прокофьевой Е. С. к Евдокимову А. А.чу, Евдокимову М. А., Евдокимову Е. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Судья:                                                                                                        Неграмотнов А. А.