Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2022УПР ~ М-254/2022УПР от 26.04.2022

УИД 34RS0024-01-2022-000333-81

Дело № 2-3202022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск                                                                                      23 июня 2022 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причинения убытков

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причинения убытков.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу: затраты на приобретение товара в размере 30 000 руб., затраты на доставку товара – 5195 руб., затраты на техническое обслуживание товара – 6443, затраты на замену АКПП – 24 500 руб., расходы по проведению экспертиз – 12 000 руб., почтовые расходы – 208 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, комиссию за перевод – 305 руб., разницу между ценой уплаченной при покупке товара и ценой товара на момент вынесения судом решения в сумме 33 600 руб.

Однако по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, истец не явился по вторичному вызову в суд, не сообщил об уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело без его участия, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причинения убытков, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                                                                                   Ф.А. Новиков