Подлинное постановление хранится в материале № 4/16-51/2023 г. в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,
рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство адвоката Смирновой О.Г., действующей в интересах Коблова В.В. о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,
установил:
адвокат Смирнова О.Г., действующая в интересах Коблова В.В. обратилась в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.
Изучив данное ходатайство, считаю необходимым в принятии ходатайства о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ замена не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным, совершим тяжкое преступление, не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из ходатайства и приложенного к нему приговора усматривается, что Коблов В.В. 24.11.2022г. судим приговором Саратовского районного суда Саратовской области, с изменениями внесенными апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 09.09.2023г., по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания Коблова В.В. наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено Коблову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.11.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима
На основании вышеизложенного, на день обращения с данным ходатайством в суд (с учетом льготного времяисчисления в период до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), прошло менее половины срока наказания, при том, что заявитель предлагает суду заменить имеющееся наказание на более мягкое, что предполагает под собой любой вид наказания, а не только на принудительные работы, в связи с чем права на обращение с ходатайством о замене не отбытого срока лишения свободы любым более мягким видом наказания у Коблова В.В. не наступило.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 397 УПК РФ,
постановил:
адвокату Смирновой О.Г., действующей в интересах Коблова В.В. отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья