Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2023 ~ М-163/2023 от 27.01.2023

УИД 58RS0017-01-2023-000226-92

№ 2-237/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 23 марта 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Н.Ф. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, указав, что 8.02.2019 между Исаевой Н.Ф. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по 8.02.2024.

Основной долг и сумма процентов за пользование заемными средствами были погашены досрочно в декабре 2021 года в полном объеме службой судебных приставов в рамках исполнительного производства №.

Досудебный порядок урегулирования соблюден. Заявление о расторжении договора в ПАО «Сбербанк России» направлено 28.12.2022. Исковое заявление о расторжении кредитного договора направлено в ПАО Сбербанк России» 26.01.2023.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 450, 451, 819 ГК РФ просила расторгнуть кредитный договор от 8.02.2019 №, заключенный между Исаевой Н.Ф. и ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> руб., на срок по 8.02.2024.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, просила расторгнуть кредитный договор от 8.02.2019 №, заключенный между Исаевой Н.Ф. и ПАО «Сбербанк России» после вынесения судебного приказа от 29.01.2021 №, этим же числом 29.01.2021.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание истец Исаева Н.Ф. не явилась, извещена, представила заявление об окончании рассмотрения дела в свое отсутствие. Ранее при явке в судебное заседание истец суду пояснила, что оснований и норм нарушений ответчиком Закона о защите прав потребителей пояснить не может.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Пугачева Н.Ю., действующая по доверенности, возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Исаевой Н.Ф. о выдаче судебного приказа, материалы исполнительного производства № от 14.04.2021, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что в обоснование иска о расторжении кредитного договора истец Исаева Н.Ф. указывает о наличии обстоятельств и нарушении ответчиком положений, предусмотренных ст. ст. 450-451 ГК РФ. Оснований и норм нарушений ответчиком Закона о защите прав потребителей истцом не приведено ни в иске, ни в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в обоснование требования о расторжении кредитного договора не приводит обстоятельств нарушения кредитором ее права как потребителя, суд приходит к выводу, что подсудность иска определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

В иске истцом указан ответчик ПАО «Сбербанк России» г. Пенза, ул. Суворова, д. 81.

По сведениям ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России, местном нахождения юридического лица ПАО «Сбербанк России» является: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, его филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк: 440600, г. Пенза, ул. Суворова, д. 81, которые расположены за пределами территориальной подсудности Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала ответчика - филиала ПАО Сбербанк - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк, адрес местонахождения которого указан истцом в иске.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (440000, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 36).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: