Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 (2-570/2022;) ~ М-507/2022 от 29.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года. <адрес>.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,

с участием представителя истца Цыганкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Натальи Владимировны к Администрации Леонидовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Леонидовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование своих требований, что в 1986 году колхоз им.М.Горького предоставил ей жилой дом для пользования.

Решением общего собрания СПК «<данные изъяты>» от 04.07.2003г. ей в личную собственность, в качестве имущественного пая, передан жилой дом общей площадью 65 кв.м., в том числе жилой площадью 33,6 кв.м., расположенного в д. <адрес>. Сама передача данного жилого помещения в ее собственность была оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последующем, она лишена была возможности зарегистрировать данную собственность в регистрационной палате, ввиду отсутствия данных в Ельнинском БТИ о постройке и вводе вышеуказанного жилого дома в эксплуатацию, а также о принадлежности его СПК «<данные изъяты>. В действительности же, указанный дом был построен колхозом <данные изъяты>, который потом был реорганизован в СПК. После возведения дома, он был поставлен на баланс как собственность вначале в колхозе, а затем в СПК.

В судебном заседании представитель истца, подтвердив указанные в предъявленном иске обстоятельства, просил признать право собственности на жилой дом, расположенный в д.<адрес>.

Представитель ответчика по делу в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Заинтересованное лицо-ФИО3 подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.109 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

В соответствии же с ч.1 ст.111 ГК – член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Как установлено в суде, в 1984 году колхозом <данные изъяты> в д.<адрес> построено несколько жилых домов. Данный жилой дом был поставлен на баланс колхоза как его собственность, и в последующем после реорганизации колхоза в СПК «<данные изъяты>» передан данному кооперативу. Все документы, связанные с технической документацией по возведению и сдачи в эксплуатацию жилых домов в колхозе, в том числе и дома, где проживает заявительница, в период реорганизации колхоза были утрачены. Один из жилых домой был предоставлен заявителю в 1986г.

Решением общего собрания СПК от ДД.ММ.ГГГГг. Свиридовой Н.В. был выделен имущественный пай, куда в частности входил вышеуказанный жилой дом, в котором по-прежнему проживает заявитель.

Согласно справке БТИ, переданный Свиридовой Н.В. жилой дом имеет общую площадь 65 кв.м., в том числе жилую площадью 33,6 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами в их совокупности.

Так, справка Администрации Леонидовского сельского поселения <адрес> подтверждает, что жилой дом, который занимает истец, расположен в д. <адрес>, и указанное жилье до 2003 года стояло на балансе этого кооператива. Паспорт на жилой дом отсутствует.

Из справки администрации Леонидовского сельского поселения <адрес> видно, что по адресу: <адрес>, д. <адрес>. По данному адресу проживают: Свиридова Наталья Владимировна, ее дочь ФИО3, и трое несовершеннолетних детей.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании решения общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «<данные изъяты>» передало Свиридовой Н.В. жилой дом в личную собственность в счет имущественного пая.

Давая оценку данному решению правления, суд приходит к выводу, что данное решение не противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса, а также п.п.8.2 самого Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», где указано, что выходящему члену кооператива должно быть выплачено стоимость паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Указанный жилой дом в муниципальной, государственной, федеральной собственности не состоит.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что истец фактически является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Шарапово, <адрес>, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Свиридовой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м, в том числе жилой – 33,6 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.В.Зуев.

67RS0№-68