Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2024 ~ М-1029/2024 от 27.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                            город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1114/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-001376-98) по исковому заявлению Назаровой Ирины Михайловны к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

    Назарова И.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая на момент смерти одна по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,3 га в колхозе «Рассвет» в <адрес>. Принадлежность земельной доли ФИО2 подтверждается выпиской №44 из списка собственников на получение земельной доли, на основании которой право собственности ФИО2 на земельную долю было зарегистрировано Узловским райкомземов 22.12.1992 года, регистрационная запись №377. Земельная доля была передана ФИО2 как члену колхоза «Рассвет», позднее реорганизованного в СПК «Рассвет», и входит в состав земельного участка с КН , общей площадью 7766000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Указала, что как наследник первой очереди по закону к имуществу умершей приняла наследство фактически, что подтверждается решением Узловского городского суда Тульской области от 15.07.2009 года. Поскольку СПК «Рассвет» прекратил свое существование и решение общего собрания участников долевой собственности о выделении земельного участка получить невозможно, истец обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения работ по образованию земельного участка путем выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН . Согласно межевому плану установлены следующие координаты характерных точек и длины линий границы земельного участка :

    
    координаты точек границы     длины линий границы
    точка     Х     Y     От дочки – до точки     S, м
    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Считает, что вправе претендовать на признание за ней права собственности на образованный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, просит признать право собственности Назаровой И.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 6300 ± 2196 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, установив границу этого земельного участка по следующим координатам и считать границу согласованной:

    
    координаты точек границы     длины линий границы
    точка     Х     Y     От дочки – до точки     S, м
    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Истец Назарова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    Представитель истца Назаровой И.М. по доверенности Панов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации МО Смородинское Узловского района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

    В силу положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    15.07.2009 года состоялось решение Узловского городского суда Тульской области по гражданскому делу №2-713 по иску Назаровой И.М. к АК Сберегательный банк РФ (АО) в лице филиала Узловского отделения Среднерусского банка, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсации по вкладам в порядке наследования по закону.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на момент смерти одна по адресу: <адрес>.

    После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России.

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются дочь Назарова И.М. и сын ФИО3, при этом в установленный законом срок для принятия наследства наследники к нотариусу не обратились.

    В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил фактическое принятие сестрой Назаровой И.М. наследства матери от своей доли вкладов, которые завещала ему мать, и компенсаций по ним отказался полностью в пользу сестры.

    Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Назаровой И.М. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Назаровой И.М. признано право собственности на все денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по счетам, открытым в Узловском отделении Сберегательного Банка России, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, Назарова И.М. указала, что в состав наследства ФИО2 входит также земельная доля в земельном участке, расположенном в СПК «Рассвет».

    Проверяя указанное обстоятельство, судом установлено, что в Кондуковском сельском Совете Узловского района Тульской области на основании постановления главы администрации г.Узловая и Узловского района №707 от 30.12.1992 года зарегистрирован колхоз «Рассвет», в котором ФИО2 является постоянно работающим пенсионером.

    Согласно выписке №84 из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность земельной доли, ФИО2 в колхозе «Рассвет» предоставлен земельный пай размером 6,3 га. В Государственном акте серии ТУО-20-000396, выданном на основании постановления главы администрации г.Узловая и Узловского района от 22.12.1992 года №653, ФИО2 числится под №4.

    Право собственности было зарегистрировано Узловским райкомземом 22.12.1992 года, регистрационная запись №377.

    10.01.2003 года колхоз «Рассвет» был реорганизован в СПК «Рассвет».

    В настоящее время Назарова И.М. решила оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую матери, однако не может этого сделать во внесудебном порядке в том числе в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не получила, соответственно право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, а также отсутствует правопреемник колхоза «Рассвет» СПК «Рассвет», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность с 29.03.2011 года.

    Между тем, земельная доля в размере 6,3 га, то есть 63000 кв.м., право собственности на которую принадлежит ФИО2, входит в состав земельного участка с КН категорией земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение участка — <адрес>. Общая площадь земельного участка 7766000 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Между тем, как разъяснено в п.11 Постановления Пленума ВС №10, Пленума ВАС №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Аналогичное положение закреплено в п.5 ст.546 ГК РСФСР, в силу которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Таким образом, Назарова И.М. унаследовала после смерти ФИО2 земельную долю площадью 63000 кв.м. в земельном участке КН .

Общие правила и условия образования земельных участков определены ст.11 Земельного кодекса РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1).

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ).

Пунктом 5 ст.11.2 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусматриваются Федеральным законом от 24 июля 2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений п.1 ст.12 Закона «Об обороте сельскохозяйственных земель» в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных этой статьей, а также ст.13 и 14 данного федерального закона.

Пунктом 1 ст.13 Закона об обороте сельскохозяйственных земель предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом РФ и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пп.4 - 6 ст.13 (п. 2).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п.3).

Если указанное в п.3 данной статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4).

Поскольку в настоящее время СПК «Рассвет» прекратил свое существование и решение общего собрания участников долевой собственности о выделении земельного участка получить невозможно, с целью выделения земельной доли в виде самостоятельного земельного участка Назарова И.М. обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 для проведения работ по образованию земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН

Во исполнение требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в тульской областной общественно-политической еженедельной газете «Тульские известия» 13.04.2024 года было опубликовано извещение о проведении ознакомления с проектом межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли исходного земельного участка с К№ по адресу: <адрес>

Согласно межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ, определены координаты характерных точек границы образуемого земельного участка . Площадь земельного участка составила 63000+(-) 2196 кв.м, местоположение участка – муниципальное образование <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

Доказательств тому, что в течение тридцати дней с даты публикации извещения о проведении ознакомления с проектом межевания поступили возражения от участников долевой собственности, в дело не представлено. Таким образом, проект межевания является согласованным.

    Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что в силу ст.546 ГК РСФСР к Нказаровой И.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 перешло право собственности на земельный участок, выделенный из земельного участка с КН 71:20:040101:270.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6300 ± 2196 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

    
    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
    ░░░░░     ░     Y     ░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░     S, ░
    <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-1114/2024 ~ М-1029/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Ирина Михайловна
Ответчики
Администрация МО Смородинское Узловского района
Другие
Панов Сергей Вдалимирович
Суд
Узловский районный суд Тульской области
Судья
Сироткина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
uzlovsky--tula.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее