Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2024 ~ М-634/2024 от 16.05.2024

Дело 2-701/2024

УИД <номер>RS0<номер>-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 13 июня 2024 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васковского В.Н. к Васковской А.В., АО «Мурманэнергосбыт», ГОУП «Мурманскводоканал», МУП «РИВЦ», АО «Ситиматик», ООО «УК «Центр», АО «АтомЭнергоСбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, раздельном начислении платежей,

установил:

Васковский В.Н. обратился в суд с иском к Васковской А.В., АО «Мурманэнергосбыт», ООО «Кандалакшаводоканал-2», ООО «Кандалакшаводоканал-3», МУП «РИВЦ», АО «Ситиматик», ООО «УК «Центр», АО «АтомЭнергоСбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, раздельном начислении платежей, в обоснование указав, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ему (1/2 доли) и ответчику Васковской А.В. (1/2 доли). Собственники зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Поставщиками коммунальных услуг по вышеуказанной квартире являются: АО «Мурманэнергосбыт» - выставляет квитанции за тепловую энергию, АО «Ситиматик» - выставляет квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО, филиал АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск – выставляет квитанцию на оплату электроэнергии, ООО «УК «Центр» - выставляет квитанцию на оплату за содержание и текущий ремонт, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» - выставляет квитанцию на оплату капитального ремонта, ООО «Кандалакшаводоканал-2», ООО «Кандалакшаводоканал-3» - предоставляют услуги водоснабжения и канализации, МУП «РИВЦ» выставляет за эти услуги соответствующую квитанцию. Квитанции об оплате коммунальных услуг выставляются на квартиру без определения долей в оплате за жильё. Соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг отсутствуют, ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, поэтому он вынужден обратиться в суд с целью защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка. Просит определить доли в оплате за жильё и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Васковскому В.Н. в размере 1/2, Васковской А.В. в размере 1/2; обязать ответчиков производить начисление коммунальных и иных платежей Васковскому В.Н. в размере 1/2, Васковской А.В. в размере 1/2, с выдачей отдельных платёжных документов.

Протокольным определением суда от 03.06.2024 произведена замена ненадлежащих ответчиков - ООО «Кандалакшаводоканал-2», ООО «Кандалакшаводоканал-3» на надлежащего – ГОУП «Мурманскводоканал».

В судебном заседании Васковский В.Н. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, в судебном заседании 03.06.2024 поддержал исковые требования.

Представили АО «Мурманэнергосбыт», о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представили МУП «РИВЦ», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, возражений по делу не имеют.

Представили ГОУП «Мурманскводоканал», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, решение по делу оставили на усмотрение суда, полагают, что являются третьими лицами, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Представили НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», АО «Ситиматик», ООО «УК «Центр», АО «АтомЭнергоСбыт»о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, мнение по иску и ходатайств об отложении дела не представили.

Ответчик Васковская А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что квартира <адрес> общей площадью 29,9 кв.м с <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности Васковскому В.Н., <дата> г.р. (1/2 доли), Васковской А.В., <дата> г.р. (1/2 доли) на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>.

Из справки формы <номер> от 22.05.2024 следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> Васковская А.В., <дата> года рождения, с <дата> Васковский В.Н., <дата> года рождения, с <дата> ФИО6, <дата> года рождения.

Управление домом <номер> по <адрес> осуществляется ООО «УК Центр».

Согласно платёжному документу за февраль 2024 года (лицевой счёт <номер>) задолженность за услугу «содержание и техническое обслуживание общего имущества» отсутствует, жилищно-коммунальные услуги оплачены в полном объёме.

Исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению для жильцов указанного многоквартирного дома является АО «Мурманэнергосбыт» (лицевой счет <номер>), исполнителем коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение – ГОУП «Мурманскводоканал» (лицевой счет <номер>).

В рамках договоров возмездного оказания услуг по расчету платежей за коммунальные услуги, обработке единого платежного документа, заключенных МУП «РИВЦ» с АО «Мурманэнергосбыт», ГОУП «Мурманскводоканал» МУП «РИВЦ» производит начисление платы и выставляет ежемесячно счета проживающим в вышеуказанном доме для оплаты коммунальных услуг (отопление и ГВС, ХВС и водоотведение).

Согласно выписке из лицевого счета <номер> от 05.06.2024, задолженность по оплате услуг «отопление и горячее водоснабжение» отсутствует, лицевого счета <номер> от 05.06.2024, задолженность по оплате услуг «холодное водоснабжение и водоотведение» отсутствует.

Согласно информации, представленной МУП «РИВЦ» в квартире по адресу: <адрес>, установлены ИПУ ХВС и ГВС, срок проверки ИПУ – 04.06.2024. Документов, подтверждающих проверку ИПУ или установку/замену ИПУ, по состоянию на 13.06.2024 не имеется.

В указанный многоквартирный дом поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению является АО «АтомЭнергоСбыт», по обращению с твердыми коммунальными отходами - АО «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» является региональным оператором, на счете которого осуществляется формирование фонда капитального ремонта из взносов, уплаченных собственниками МКД и имеющих строго целевое назначение.

По оказываемым коммунальным услугам по спорному жилому помещению задолженность не имеется.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Основываясь на изложенном, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги квартиры в размере: 1/2 доли на Васковского В.Н. и в размере 1/2 доли – на Васковскую А.В. Разрешая требования истца об обязании ресурсоснабжающих организаций выдавать отдельные платежные документы в размере определенных долей, суд приходит к следующим выводам.Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Основываясь на изложенном, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска в данной части и возложения на АО «Мурманэнергосбыт», ГОУП «Мурманскводоканал» обязанности начисления платы за предоставляемые услуги в отдельных платёжных документах согласно установленному судом порядку.Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1/2 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░>), 1/2 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5190907139), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5193600346), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 5102050641), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7725727149), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░» (░░░ 5102047889), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7704228075), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 5190996259) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░