Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2023 ~ М-907/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1768/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2023                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Малковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорского Алексея Валерьевича, Хурасева Романа Игоревича к Администрации г. Шахты, третьи лица «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, ООО «Проектировщик» о сохранении квартиры в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

25 июля 2018 года между Администрацией г. Шахты Ростовской области и Погорским А.В. заключен договор социального найма № 93.

В качестве членов семьи нанимателя по договору включены: ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 – выехала из квартиры и снята с регистрационного учета по данному адресу; Хурасев Р.И.

Истцы обратились в МКУ «ДГХ» с заявлением о перезаключении договора социального найма.

В перезаключении договора было отказано в связи с тем, что в квартире произведена перепланировка, повлекшая изменение общей площади с 61,9 кв.м. до 59,7 кв.м., жилой площади с 448,4 кв.м. до 46,6 кв.м.

Перепланировка выразилась в демонтаже угольной печи и устройстве перегородок. Иных конструктивных изменений в квартире не производилось.

Администрацией г. Шахты было отказано в выдаче разрешения на перепланировку в связи с отсутствием разрешительных документов.

Согласно заключению ООО «Проектировщик» № 27-2019-ПЗ переустройство <адрес> не затрагивает конструктивные и иные характеристики надежности и эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены, перепланировка произведена в соответствии с действующими нормами и правилами строительного проектирования. Перепланировка квартиры осуществлена с соблюдением строительно-технических и санитарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просят суд сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> в переустроенном (перепланированном) виде общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 46,6 кв.м.

Истцы Погорский А.В., Хурасев Р.И. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил в иске отказать.

Представитель МКУ «ДГХ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на усмотрение суда.

Представитель ООО «Проектировщик» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

25 июля 2018 года между Администрацией г. Шахты Ростовской области и Погорским А.В. заключен договор социального найма № 93.

Согласно технического заключения Архитектурно-кадастрового бюро г. Шахты от 12 мая 2023 года строительные конструкции обследованной <адрес> после переустройства <адрес> находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных (СанПин 1.2.3685-21 «гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»), противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008), строительных (СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные») и других норм, действующих на территории РФ.

Обследованная квартира <адрес> соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 185-ФЗ от 02.07.2013, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Администрацией г. Шахты 17.012023 отказано в выдаче решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и рекомендовано обратиться в суд.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░. ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,6 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2023.

░░░░░ -                         ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1768/2023 ~ М-907/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погорский Алексей Валерьевич
Хурасев Роман Игоревич
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
ООО "ПРОЕКТИРОВЩИК"
МКУ "Департамент городского хозяйства" г. Шахты
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Подготовка дела (собеседование)
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее