Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2024 (2-4067/2023;) ~ М-3119/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-554/2024 (2-4067/2023)

УИД 18RS0001-01-2023-004058-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 14 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гавриленко М. К. о взыскании долга по договору потребительского займа № 1112599825 от 05.05.2021,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гавриленко М.К. о взыскании долга по договору потребительского займа № 1112599825 от 05.05.2021 в размере 128467,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 64166,72 руб., задолженность по процентам 40444,91 руб., задолженность по штрафам 23855,86 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3769,34 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указано, что 05.02.2021 между ООО МК «МигКредит» и Гавриленко М.К. заключен договор потребительского займа № 1112599825. Договор займа включает в себя оферту на получение займа, общие условия заключения. Возврат займа и оплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств. 22.09.2022 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору на основании договора уступки №Ц43 от 22.09.2022. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, с 29.07.2021 по 22.09.2022 задолженность составила 128467,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 64166,72 руб., задолженность по процентам 40444,91 руб., задолженность по штрафам 23855,86 руб. Истец уведомил ответчика о смене кредитора. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик Гавриленко М.К. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 05.05.2021 между Гавриленко М.К. и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №1112599825, на первой странице которого указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (л.д.12 оборот-13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составила 84740 руб., срок действия договора до 20.10.2021, срок возврата займа до 20.10.2021 (п.1,2).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка за период пользования займом составляет 363,905% годовых.

Возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 14943 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 14953,63 руб. 20.10.2021 (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Из п.13 индивидуальных условий следует, что заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Своей подписью заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» и он с ними полностью согласен (п.14 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей к договору займа (л.д.14) Гавриленко М.К. должна осуществить 12 платежей, 11 из которых по 14943 руб., последний 20.10.2021 в размере 14953,63 руб.

Согласно справке ООО ЭсБиСиТехнологии 05.05.2021 произведено перечисление ответчику на карту № денежных средств в размере 80000 руб. (л.д.15 оборот-16).

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком надлежащим образом не выполнялись обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

22.09.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №Ц43 уступки права требования задолженности по договору займа с ответчиком (л.д.18-19).

Согласно п.2.1 договора уступки цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав.

08.11.2022 истец произвел оплату ООО МФК «МигКредит» по договору уступки права требования №43 от 22.09.2022, что подтверждается платежным поручением №9185 (л.д.19 оборот).

Переход прав (требований) по договору займа с Гавриленко М.К. №1112599825 к ООО «АйДи Коллект» подтверждается выпиской из приложения №1 к договору уступки (л.д.8 оборот), общая сумма задолженности составила 128467,49 руб., из них 64166,72 руб. сумма основного долга, 40444,91 руб. проценты за пользование, 23855,86 руб. штрафы.

Истцом подготовлено уведомление об уступке прав по договору займа (л.д.8).

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Согласно расчету, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 22.09.2022 сумму основного долга в размере 64166,72 руб., проценты в размере 40444,91 руб., штраф в размере 23855,86 руб. (л.д.17).

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Такое условие содержится на первой странице договора, который заключен на срок менее одного года.

В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 40444,91 руб.

По состоянию на 29.07.2021 сумма основного долга составляет 64166,72 руб., что подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

С 29.07.2021 по 22.09.2022 срок составил 421 день.

Договор потребительского займа заключен во 2 квартале 2021 года, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) во 2 квартале 2021 года (п.2.3.5.3 среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) https://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/psk/) с учетом периода взыскания свыше 365 дней, при сумме займа свыше 60 тыс.руб. до 100 тыс.руб. включительно составляет 50,285% годовых. В связи с этим необходимо выполнить расчет начисляемых процентов на сумму долга за испрашиваемый истцом период с 29.07.2022 по 22.09.2022 (421 день): 64166,72х421/365х50,285%= 37216,67 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 28.07.2021 по 22.09.2022 в размере 23855,86 руб.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, неустойка не взыскивается с 01.04.2022 по 02.10.2022, поэтому расчет неустойки производится по 31.03.2022 включительно.

Так, за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 (162 дня) при сумме задолженности 64166,72 руб. размер неустойки по ставке 0,1% составил 10395,01 руб. (64166,72х162х0,1%).

Всего неустойка при 36,5% годовых за период с 11.08.2021 по 31.03.2022: составит 12626,69 руб. (83,81+179,33+288,16+412,2+553,55+714,63+10395,01).

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, учитывая установленный договором размер процента штрафной санкции, соотношение суммы неустойки за нарушение обязательства и задолженности, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки в два раза, то есть неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составит 6313,35 руб. (12626,69/2).

Произведенный расчет задолженности ответчика судом проверен, доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед кредитором ответчик суду не предоставил.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору: основной долг 64166,72 руб., проценты за пользование 37216,67 руб., неустойку в размере 6313,35 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска 128467,49 руб. госпошлина составляет 3769,34 руб.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Иск удовлетворен на сумму 114010,08 руб. без учета применения ст.333 ГК РФ, так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», то есть на 88,75%. В связи с этим расходы на уплату госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 3345,29 руб.

Несение почтовых расходов в размере 74,40 руб., предъявленных к взысканию, не подтверждается материалами дела. Список почтовых отправлений содержит стоимость почтовых услуг, но доказательством несения затрат не является. Подтверждением оплаты почтовых услуг является кассовый чек, платежное поручение и т.п., к исковому заявлению такие документы не приложены.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Гавриленко М. К. (паспорт серии №) о взыскании долга по договору потребительского займа № 1112599825 от 05.05.2021 удовлетворить частично.

Взыскать с Гавриленко М. К. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 1112599825 от 05.05.2021 по состоянию на 22.09.2022 в размере 107696,74 руб., из которых: основной долг 64166,72 руб., проценты 37216,67 руб., неустойка 6313,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345,29 руб., а всего: 111042,03 руб.

В удовлетворении требования о взыскании почтовых судебных расходов в размере 74,40 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2024 года.

Судья И.Н. Яхин