Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года
Дело № 2-34/2023
УИД 51RS0021-01-2022-002642-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузеванова Евгения Леонидовича к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО *** о признании членом семьи,
установил:
Кузеванов Е.Л. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО *** (далее – КИО администрации ЗАТО ***) о признании членом семьи супруги его сына ФИО4, указав в обоснование, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***.
Кроме истца в квартире также зарегистрированы: супруга ФИО1, сын – ФИО3 и дочь ФИО2
*** сын вступил в брак с ФИО4, после чего ФИО4 стала проживать в жилом помещении, нанимателем которого является истец. ФИО4 вселена в жилое помещение как член семьи истца и с данного времени ими ведется совместное хозяйство.
Истец обращался в КИО администрации ЗАТО *** с заявлением о включении ФИО4 в договор социального найма жилого помещения, однако им получен отказ, т. к. она согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ не является близким родственником и для включения её в договор социального найма жилого помещения необходимо соответствующее решение суда о признании ее членом семьи.
Ссылаясь на положения ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 просил признать членом семьи ФИО4 в целях включения в договор социального найма жилого помещения по адресу: *** для регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истец Кузеванов Е.Л. просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что без решения суда о признании членом семьи регистрация невестки по месту его жительства невозможна.
Представитель ответчика КИО администрации ЗАТО *** Ватлина А.А. в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, не согласилась с исковыми требованиями. Привела довод о том, что истцом принято на себя обязательство не предоставлять спорное жилое помещение для проживания иным лицам, не являющимся членами его семьи.
Третьи лица ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ФГАУ "Росжилкомплекс" Чоповская Н.И. в судебном заседании заявленные требования полагала не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указала, что признание ФИО4 членом семьи Кузеванова Е.Л. впоследствии может повлечь за собой возложение обязанности на Министерство обороны РФ в обеспечении ФИО4 жилым помещением, поскольку в целях обеспечения жилищной субсидией Кузевановым Е.Л., а также членами его семьи подписано обязательство о сдаче жилого помещения в 2-х месячный срок с момента получения жилищной субсидии. Поскольку ФИО4 в перечень граждан, которые могут быть признаны членом семьи военнослужащего, предусмотренный ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не входит, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения между истцом и администрацией ЗАТО *** регулируются нормами Жилищного кодекса РФ по договору социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 69 названного кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
По смыслу указанных норм Жилищного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт вселения в жилое помещение именно в качестве члена семьи, и ведение общего хозяйства.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № 84 от 10 февраля 2016 года зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В указанном жилом помещении одновременно с истцом с *** зарегистрирован: сын – ФИО3
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 *** заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.
Согласно распоряжению главы ЗАТО *** от *** ***-р «О разрешении на постоянное проживание на территории ЗАТО ***» ФИО4, 2001 года рождения, гражданке Российской Федерации, разрешено постоянное проживание на территории ЗАТО ***.
В настоящее время ФИО4, *** года рождения, проживает в квартире, предоставленной истцу Кузеванову Е.Л. и членам его семьи, в том числе, его сыну ФИО5 администрацией ЗАТО ***, и ведет с ними общее хозяйство.
Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подтверждается пояснениями истца, изложенными в заявлении в суд и в судебном заседании, а также пояснениями третьего лица ФИО3 и свидетеля ФИО6, которые оцениваются судом наравне с другими доказательствами в порядке статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что отношения, сложившиеся между истцом, его сыном и невесткой, являются семейными, характеризуются взаимными уважением и заботой.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт вселения ФИО4 в жилое помещение в качестве члена семьи истца.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.
На основании вышеизложенного суд полагает требования истца о признании членом семьи ФИО4 в целях включения в договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, ул. ***. обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.
С учетом вышеприведенных выводов суда иные доводы стороны ответчика правового значения в разрешении спора не имеют.
Суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств и в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░4, *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░. *** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░