Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2022 ~ М-1245/2022 от 19.07.2022

03RS0011-01-2022-001900-45

Дело №2-1376/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Кутлубаева Юнира Вафировича, Кутлубаеву Айдару Юнировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кутлубаева Юнира Вафировича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Кутлубаевым Ю.В. 30.08.2019 года заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Кутлубаеву Ю.В. предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты, установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей 36% годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором Кутлубаеву Ю.В. открыт счет №№ Заемщик Кутлубаев Ю.В. умер 12.05.2021. Перечисления по погашению кредита прекратились. В настоящее время за заемщиком образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Кутлубаева Ю.В. задолженность по кредитному договору за период с 19.06.2021 по 10.03.2022 в размере 71 255 руб. 57 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 59 998 руб. 33 коп., просроченные проценты в размере 11 257 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 338 руб.

Определением суда от 11.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кутлубаев А.Ю., в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Кутлубаева Ю.Ю., Кутлубаев Р.Ю., Кутлубаева З.Ю., Кутлубаев Д.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу места жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.08.2019 Кутлубаевым Ю.В. подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанк России физическим лицам, является заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Кутлубаевым Ю.В. договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (кредитный договор №№).

Согласно кредитного договора по кредитной карте был установлен первоначальный лимит в размере 60 000 рублей, процентная 23,9 % годовых.

Во исполнение договора Кутлубаеву Ю.В. выдана кредитная карта, номер счета карты №№.

Факт исполнения истцом надлежащим образом и в полном объеме своих обязательств перед Кутлубаевым Ю.В. подтверждается отчетом по кредитной карте с расчетом процентов и пени по данному договору.

Заемщик Кутлубаев Ю.В. умер 12 мая 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №№, выданным отделом ЗАГС г.Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, 18.05.2021.

В соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61, 63 >AB0=>2;5=8O ;5=C<0 5@E>2=>3> !C40  >AA89A:>9 $545@0F88 >B 29 <0O 2012 3>40 !9 « AC451=>9 ?@0:B8:5 ?> 45;0< > =0A;54>20=88» ором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником имущества умершего заемщика Кутлубаева Ю.В. являются его сын, Кутлубаев А.Ю.

Из его заявления о принятии наследства следует, что до подписания настоящего заявления ему нотариусом разъяснено, что принятие наследства означает, в том числе принятие долгов наследодателя.

Из представленного по запросу суда наследственного дела №№ к имуществу Кутлубаева Ю.В., следует, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из наследственного дела №№ следует, что ответчик в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Пунктом 3 указанной выше статьи Гражданского кодекса РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял обязательства по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и должен нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества меньше размера принятого наследственного обязательства в виде задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и Кутлубаевым Ю.В., учитывая кадастровую стоимость наследственного имущества ((491 061 руб. 89 коп. : 7 +352 569 руб. 75 коп. : 4 + 87 798 руб. 32 коп. : 4) = 180 243 руб. 72 коп.), суд приходит к выводу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 338 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Кутлубаева Юнира Вафировича, Кутлубаеву Айдару Юнировичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кутлубаева Айдара Юнировича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от 30.08.2019 за период с 19.06.2021 по 10.03.2022 (включительно) в размере 71 255 руб. 57 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 59 998 руб. 33 коп., просроченные проценты в размере 11 257 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 10.10.2022.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2022 ~ М-1245/2022 от 19.07.2022

2-1376/2022 ~ М-1245/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица