Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2022 от 25.01.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И., при секретарях ФИО3 и ФИО4, с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 (далее - Фонд) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с заемщика ФИО12 в пользу истца задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1017855,78 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО13 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, заемщик возвратить займ в установленный срок. Истец в установленный срок займ предоставил, однако заемщик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем возникла задолженность. В обеспечение исполнения договор залога.

В ходе рассмотрения дела судом перед участником процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключен договор микрозайма , по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику сумму займа в размере 1000000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование им в размере 6 % годовых. (п.п. 1.1, 6.1 Договора Займа).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма заключены договор залога от ДД.ММ.ГГГГ между с ООО «Рассвет» и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

Согласно пункту 9.1 Договора микрозайма споры и разногласия, возникшие из договора или в связи с ним, будут решаться сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в суды общей юрисдикции.

В силу пункта 8 Договора залога все споры, разногласия или требования, возникающие из договора залога или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности и незаключенности по выбору истца подлежат разрешению в федеральном суде по месту нахождения залогодержателя.

Согласно пункту 4.1 Договора поручительства споры и разногласия передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения займодавца.

Таким образом, из договора микрозайма следует, что споры между сторонами, вытекающие из данного договора рассматриваются судом по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения заемщика.

Местом нахождения заемщика является <адрес>.

Договорами залога и поручительства установлена договорная подсудность по месту нахождения залогодержателя и займодавца, то есть по месту нахождения истца – <адрес> (ст. 32 ГПК РФ).

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку территория <адрес> и <адрес> не относится к юрисдикции Назрановского районного суда Республики Ингушетия, гражданское дело следует передать по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий:

2-157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НМК " Фонд поддержки предпринимательства РИ"
Ответчики
ООО " Рассвет"
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее