Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2024 ~ М-1123/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-1499/2024

УИД 26RS0017-01-2024-001954-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

11 июня 2024года                                                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре ШвецовойД.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Поповой В.А. к ООО «МСК Ассист» о взыскании суммы долга, процентов за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Поповская В.А. обратиласьв Кисловодский городской суд с иском к ООО «МСК Ассист» о взыскании денежных средств в размере 71 312 рублей, процентов за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 016.93 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы денежных средств, присужденных ко взысканию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «ВТБ Банк»был заключен кредитный договор № V621/1559-0001058 для приобретения транспортного средства. Одновременно с заключением кредитного договора истцу был навязан договор оказания услуг, по которому ООО «МСК Ассист» обязалось предоставить дополнительные услуги, в соответствии с сертификатом к договору №-А25-0000000115 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клиенту оказана услуга консультирования по потребительским и коммерческим кредитным, наличным и лизинговым программам. Стоимость предоставления услуг составила 75 000 рублей. Вместе с тем, необходимость данной услуги у истца отсутствовала. В связи с этим она неоднократно обращалась в банк для разрешения указанного вопроса, а ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств. Согласно полученному ответу, ей было оказано в возврате денежных средств по навязанной услуге. Из предъявленных к возврату денежных средств была возвращена сумма 3 688 рублей, что является 1 ежемесячным платежом. Невозвращенная сумма составляет 71 312 рублей. Поскольку требования о возврате денежных средств, уплаченных по навязанной услуге, не возвращены, считает, что с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 10 016.93 рублей. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, поскольку истец в сложившейся ситуации испытал нравственные страдания, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представив мировое соглашение суду, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

перечислить истцу денежные средства за незаконно навязанную услугу по договору №-А2-0000000115 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 000 рублей в рамках искового заявления о защите прав потребителей. Всего ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере 67 000 рублей. Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от истца.Вышеуказанные денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора 281-А2-0000000115 от ДД.ММ.ГГГГ, урегулированы.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

По настоящему мировому соглашению, стороны пришли к соглашению, которое подписано сторонами и приобщено к материалам данного гражданского дела.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, как обратившийся за восстановлением нарушенного права потребителя.

Согласно условиям мирового соглашения, расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные издержки по уплате государственной пошлины из расчета взысканной суммы в размере 67 000 рублей, что согласно положениям статей 333.18 и 333.19 НК РФ составляет 2 210 рублей.

Руководствуясь статьей 34, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░2-0000000115 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (Whatsapp, Viber, Telegram).

░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░/░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 281-░2-0000000115 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 210 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░