61RS0023-01-2023-004822-73
Дело № 2-4580/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., с участием представителя истца Копыловой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к Администрации г. Шахты, третье лицо: отдел ЗАГС г. Шахты Ростовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Проскуренкова И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП г. Шахты «Бюро Технической инвентаризации» Ростовской области, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за истицей ? доля на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, ? доля на праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2 Шахтинской государственной нотариальной конторой. ФИО1 была бабушкой истицы, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, была прабабушкой истицы, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 и ФИО2 не составляли. После их смерти мать истицы ФИО3 фактически приняла наследство — проживала в доме, похоронила их. ФИО3 (ФИО19), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истица фактически приняла наследство, так как принимает меры по сохранению наследственного имущества, распоряжается им и оплачивает коммунальные платежи. Истица является единственной наследницей, но оформить свои права в ином порядке не может, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство имеются расхождения (в свидетельстве о рождении ее матери допущена ошибка в написании имени вместо ФИО1 указанно ФИО5, отсутствует свидетельство о рождении.
Просит суд установить факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО20 (ФИО19) ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО20 (ФИО19) ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Проскуренковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Проскуренкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца ФИО18, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица - отдел ЗАГС <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ч 2 п. 1 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
В соответствии со ст.ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что свидетельство о рождении ФИО1 не сохранилось.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранилась, имеет № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать числится — ФИО5.
Из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № в графе мать числится ФИО3, отец — ФИО6.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16 подтвердили факт того, что ФИО2 является матерью ФИО1, ФИО1, является матерью ФИО20 (ФИО19) Н.П., они проживали одной семьей в <адрес> в <адрес>.
Таким образом, ФИО2 является прабабушкой истицы, ФИО1 бабушкой.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти умерших ФИО2, ФИО1, ФИО3
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, и справкой МУП <адрес> «Бюро Технической инвентаризации» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, владеет истица — ФИО8 ? доля на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 Шахтинской государственной нотариальной конторой <адрес>, ? доля на праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2 Шахтинской государственной нотариальной конторой.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет вид разрешенного использования — земли под домами жилой застройки.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью №, а также свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №
Наследником первой очереди после ее смерти являлся ее дочь Проскуренкова И.Н., с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, проживала по указанному адресу на момент ее смерти, что подтверждается материалами дела. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти своей матери.
Согласно данным нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследственные дела не заводились.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3 установлен, Проскуренкова И.Н. фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Проскуренковой ФИО10 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО20 (ФИО19) ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО20 (ФИО19) ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Проскуренковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> право собственности на ? жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.
Судья подпись О.Г. Черныш
Решение в окончательной форме принято: 20.10.2023.