Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2018 ~ М-45/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-128/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края                    10 мая 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пестеровой С. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Богучанском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Пестерова С.А. обратилась с заявлением в Богучанский районный суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Свое требование мотивировала тем, что <данные изъяты> года умер ее сын - Пестерова А.И. <данные изъяты> года рождения. В специальной части лицевого счета Пестерова А.И. в Управлении Пенсионного фонда имеются пенсионные накопления, которые она, являясь наследником умершего, имеет право получить при условии обращения за указанной выплатой в течение 6 месяцев со дня смерти отца. В Пенсионный фонд она обратилась только 31.08.2017 года, так как не знала о существовании своего права на обращение в Пенсионный фонд за получением данных накоплений. Узнала о наличии у неё такого права случайно от иных лиц. Срок на обращение в Пенсионный фонд пропустила, и в настоящее время просит данный срок ей восстановить.

Пестерова С.А, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Пестеровой С.А.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представил суду пояснения в которых указал, что ответчик не возражает относительно удовлетворения заявленных Пестеровой С.А. требований.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Пестеров И.И., Пестерова Ю.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пестеровой А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили суду заявления в которых указали, что они просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения требований Пестеровой С.А. в суд не представляли.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание указанных третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, умерший Пестеров А.И. являлся сыном заявительницы – Пестеровой С.А.

Будучи лицом, застрахованным в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ, Пестеров А.И. умер <данные изъяты> года. При этом, в специальной части индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде на его имя осталась денежная сумма. О существовании данной денежной суммы, о наличии у неё права на ее получение, и о возможности получения ее, Пестеровой С.А. стало известно от ее знакомых только в августе 2017 года.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Пестеровой С.А., свидетельством о смерти Пестерова А.И., свидетельством о рождении Пестерова А.И., согласно которого в графе мать указана Пестерова С.А. материалами наследственного дела № 49/2017, предоставленного нотариусом Богучанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Шевчук О.В. и сторонами не оспариваются.

Оценив предоставленные доказательства, суд требование Пестеровой С.А. признает законным и обоснованным, считает, что срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, оставшейся на лицевом счету Пестерова А.И. в Пенсионном фонде РФ, истицей пропущен по уважительной причине, и полагает возможным восстановить ей данный срок, удовлетворив таким образом её требование в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Пестеровой С.А. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок Пестеровой С.А. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Пестерова А.И.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                              А.Н. Казак