Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2023 (2-18379/2022;) от 15.09.2022

Дело №2- 2818/2023

УИД     23RS0041-01-2021-000597-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                           г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего      Остапенко И.А.

при секретаре Безруковой Е.С.

помощнике Прохоровой М.С.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПАО КБ «Восточный» к Павловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПАО КБ «Восточный» к Павловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд расторгнуть договор кредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Павловой Натальей Александровной, взыскать с Павловой Натальи Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просроченные к уплате проценты. Определить подлежащими взысканию с Павловой Натальи Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32,00% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.    Обратить взыскание на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> Взыскать с Павловой Натальи Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ООО ПАО КБ «Восточный» и Павловой Н.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму <данные изъяты>;    минимальный обязательный платеж - ежемесячно <данные изъяты>; проценты за пользование Кредитом - 32,00%; неустойка за нарушение исполнение обязательств - п. 12 Договора - штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: <данные изъяты> за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; <данные изъяты> за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; <данные изъяты> за нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; целевое назначение кредита - на потребительские цели; обеспечение исполнения обязательств - залог транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова черный. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовался долга в размере в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просроченные к уплате проценты. ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Натальей Александровной и Банком был заключен договор залога №/ZO, в соответствии с которым Банку было передано в залог автотранспортное средство <данные изъяты>. На основании договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.1.5 стороны договорились о рыночной стоимости залогового автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества при ее реализации может быть установлена в размере <данные изъяты> Поскольку задолженность по кредиту не погашена, требование о погашении долга ответчиком не исполнено, истец обратился в суд и просит взыскать сумму долга, а так же госпошлину оплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В суд поступило заявление банка, согласно которому задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Павлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80091484021458, судебное извещение, направленное в адрес Павловой Н.А. прибыло в место вручения корреспонденции 12.05.2023 года, 20.05.2023 года возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО ПАО КБ «Восточный» и Павловой Н.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму <данные изъяты>; минимальный обязательный платеж - ежемесячно <данные изъяты>; проценты за пользование Кредитом - 32,00%; неустойка за нарушение исполнение обязательств - п. 12 Договора - штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: <данные изъяты> за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; <данные изъяты> за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; <данные изъяты> за нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; целевое назначение кредита - на потребительские цели; обеспечение исполнения обязательств - залог транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова (кабина, прицеп) №, 2013 года выпуска, цвет кузова черный.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовался долга в размере в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просроченные к уплате проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Натальей Александровной и Банком был заключен договор залога №/ZO, в соответствии с которым Банку было передано в залог автотранспортное средство <данные изъяты>.

На основании договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.1.5 стороны договорились о рыночной стоимости залогового автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества при ее реализации может быть установлена в размере <данные изъяты>

Поскольку задолженность по кредиту не погашена, требование о погашении долга ответчиком не исполнено, истец обратился в суд и просит взыскать сумму долга, а так же госпошлину оплаченную при обращении в суд, обратить взыскание на автомобиль.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" в Форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями о присоединении.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего в суд письма ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы справки ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ так же следует, что Павловой Н.А., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 57 указанного кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 этого же кодекса суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Таким образом, исходя из материалов дела судом установлено, что задолженность ответчиком по кредитному договору погашена в полном объеме.

На основании ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.1,2,3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Поскольку каких-либо допустимых доказательств, предусмотренных ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору у ответчика не имеется, в материалы дела представлена справка об отсутствии у Павловой Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПАО КБ «Восточный» к Павловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: