Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2023 ~ М-2688/2023 от 16.08.2023

Дело №2-2675/2023

УИД №58RS0018-01-2023-003821-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                                 г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Курганову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с Курганова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 471 171 руб. 60 коп., из которых 237 812 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 194 358 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 000 руб. - иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 911 руб. 72 коп.

В обоснование иска указано, что 12 марта 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кургановым С.В. заключен кредитный договор Номер ), согласно условиям которого банк представил Курганову С.В. кредит в сумме 260 000 руб. под 32,5% годовых сроком на 120 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером Номер от 14 февраля 2022 года, решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк».

Курганов С.В. исполнял обязанности по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, чем нарушил положение п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20%.

Банком Курганову С.В. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курганов С.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (14 февраля 2022 года реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Кургановым С.В. заключен кредитный договор Номер ), в рамках которого ответчику представлен кредит в размере 260 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 32,5% годовых, сумма ежемесячного платежа 10 387 руб., дата ежемесячного взноса – согласно графику платежей, окончательная дата погашения 12 марта 2018 года.

Курганов С.В. воспользовался кредитными средствами, предоставленными банком, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 10 мая 2023 года составила 471 171 руб. 60 коп., из которых 237 812 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 194 358 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 000 руб. - иные комиссии.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, Курганов С.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручными подписями в заявлении на предоставление кредита, графике платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 23 апреля 2018 года Номер с Курганова С.В. взысканы задолженность по кредитному договору Номер от 12 марта 2023 года за период с 13 марта 2014 года по 20 марта 2018 года в размере 432 171 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 760 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 15 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ответом Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, на принудительном исполнении находилось исполнительное производства Номер от 06 декабря 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа Номер от 28 апреля 2018 года. Исполнительное производство прекращено 30 августа 2022 года. Удержаний и перечислений в рамках исполнительного производства не производилось.

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, задолженность Курганова С.В. составляет 471 171 руб. 60 коп., из которых 237 812 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 194 358 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 000 руб. - иные комиссии.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований в целом, а также относительно суммы задолженности в суд не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к Курганову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 7 911 руб. 72 коп., которая взыскивается с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Курганову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курганова С.В. (Дата года рождения, уроженец Адрес паспорт гражданина Номер , выдан Адрес в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору Номер ) от 12 марта 2013 года в размере 471 171 руб. 60 коп., из которых 237 812 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 194 358 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 39 000 руб. - иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 911 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.А. Кашина