Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2010 от 21.07.2010

Дело  в„– 1-30 / 2010Рі.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рї.Жарковский                                                                             В«28В» июля 2010Рі.

судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – прокурора Веселова В.С.

подсудимых:  

Гусева В.Ф., ..., ранее не судимого,

Эшонова М.Н., ..., ранее судимого: 1.) Дата обезличена. Западнодвинским районным судом Тверской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3г. л./св. условно, с испытательным сроком 3 года; 2.) Дата обезличена Западнодвинским районным судом Тверской области по ст.ст.158 ч.3, 167 ч.2, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3г. л./св. с присоединен. приговора от Дата обезличена. общий срок 3 года 2 месяца, Дата обезличена освобожденного УДО на основании ст.79 УК РФ на 1 год 1 месяц 16 дней,

защитника: адвоката Петрова Н.Е., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

при секретаре Ладыка В.А.

а также представителя потерпевшего в лице Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – государственного инспектора отдела по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, среды их обитания в г.Ржев Гусева С.С.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусева В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и Эшонова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Р“усев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов СЃ причинением РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ ущерба, иным незаконным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј массового истребления водных животных, РІ месте нереста, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё следующих обстоятельствах: 

Дата обезличена Гусев В.Ф. и Эшонов М.Н. заранее договорившись о совершении преступления, незаконной добыче (вылова) водных биологических ресурсов, т.е. действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на озеро Жарковское, расположенное на территории Жарковского района Тверской области. Согласно Приложению № 5 к Правилам рыболовства для Вожско-Каспийского рыбоохранного бассейна, утвержденного приказом руководителя Федерального агенства по рыболовству от 13 января 2009 года № 1 (далее – Правил), вся акватория данного озера является нерестовым участком.

          Действуя умышленно, совместно Рё согласованно, Гусев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. РІ нарушение установленных РЅРѕСЂРј СЃ целью незаконного вылова рыбы, используя надувную резиновую лодку марки «Шторм 280В», расставили РЅР° акватории озера 6 сетей. Согласно Раздела 5 Рё 29 РїРѕРґРї. «а» Правил РїСЂРё любительском Рё спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

          Далее, РІ продолжение своего преступного умысла, действуя также РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, Гусев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. утром Дата обезличена РІРЅРѕРІСЊ прибыли Рє пойменному озеру Жарковское, РЅР° акватории которого РІ нарушении установленных РЅРѕСЂРј, используя резиновую лодку, стали поднимать ранее расставленные сети, выбирать Рё складывать РІ мешок попавшуюся РІ РЅРёС… рыбу, С‚.Рµ. осуществляли незаконную добычу (вылов) ценных РїРѕСЂРѕРґ рыб следующих РІРёРґРѕРІ: линь 1 штука РїРѕ цене 250 СЂСѓР±. Р·Р° штуку, щука – 3 штуки РїРѕ цене 250 СЂСѓР±. Р·Р° штуку, лещ 1 штука РїРѕ цене 25 СЂСѓР±. Р·Р° штуку, плотва 15 штук РїРѕ цене 17 СЂСѓР±. Р·Р° штуку, РѕРєСѓРЅСЊ 9 штук РїРѕ цене 17 СЂСѓР±. Р·Р° штуку, причинив СЃРІРѕРёРјРё действиями государству крупный материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 1.433 СЂСѓР±.

           Как РЅР° стадии дознания, так Рё РІ судебном заседании подсудимый Гусев Р’.Р¤. РІРёРЅСѓ РІ совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов СЃ причинением РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ ущерба, иным незаконным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј массового истребления водных животных, РІ местах нереста, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, признал полностью, СЃ предъявленным ему обвинением согласился РІ полном объеме.

           Как РЅР° стадии дознания, так Рё РІ судебном заседании подсудимый Эшонов Рњ.Рќ. РІРёРЅСѓ РІ совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов СЃ причинением РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ ущерба, иным незаконным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј массового истребления водных животных, РІ местах нереста, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, признал полностью, СЃ предъявленным ему обвинением согласился РІ полном объеме.

          Наказание Р·Р° преступление, РІ совершении которого обвиняется Гусев Р’.Р¤., РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

          Наказание Р·Р° преступление, РІ совершении которого обвиняется Эшонов Рњ.Рќ., РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

          Ходатайства подсудимых Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, заявленные РёРјРё РІ С…РѕРґРµ проведенного дознания РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела было СЃСѓРґРѕРј удовлетворены (СЃ данными ходатайствами согласился государственный обвинитель, Р° также представитель потерпевшего РІ лице Верхневолжского территориального управления Федерального агентства РїРѕ рыболовству – государственный инспектор отдела РїРѕ контролю, надзору Рё охране водных биологических ресурсов, среды РёС… обитания РІ Рі.Ржев Гусев РЎ.РЎ.)

           Р’ судебном заседании подсудимый Гусев Р’.Р¤. показал, что полностью осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, поскольку данное ходатайство, РїРѕ его утверждению, было заявлено РёРј добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником.

           Р’ судебном заседании подсудимый Эшонов Рњ.Рќ. показал, что полностью осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, поскольку данное ходатайство, РїРѕ его утверждению, было заявлено РёРј добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником.

           Наличие указанных обстоятельств свидетельствует Рѕ том, что РїРѕ настоящему делу имеются основания применения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, предусмотренные СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤.

           Обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Гусев Р’.Р¤., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ настоящему уголовному делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ находит РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ доказанной полностью.

           Обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Эшонов Рњ.Рќ., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ настоящему уголовному делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ находит РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ доказанной полностью.

           Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гусева Р’.Р¤. надлежит квалифицировать РїРѕ СЃС‚.256 С‡.3 РЈРљ Р Р¤, поскольку РѕРЅ совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов СЃ причинением РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ ущерба, иным незаконным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј массового истребления водных животных, РІ местах нереста, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.

           Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Эшонова Рњ.Рќ. надлежит квалифицировать РїРѕ СЃС‚.256 С‡.3 РЈРљ Р Р¤, поскольку РѕРЅ совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов СЃ причинением РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ ущерба, иным незаконным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј массового истребления водных животных, РІ местах нереста, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.

      РџСЂРё назначении РІРёРґР° Рё меры наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности подсудимых, смягчающие Рё отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденных, Р° также руководствуется требованиями С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤, РІ соответствии СЃ которой назначенное наказание РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершенные преступления.

     Подсудимые Гусев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. РІРёРЅСѓ признали полностью, чистосердечно раскаялись РІ содеянном, полностью возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются РїРѕ месту работы, что смягчает РёС… наказание.

     Отягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гусева Р’.Р¤. обстоятельства РїРѕ делу отсутствуют.

     Отягчает наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Эшонова Рњ.Рќ. рецидив преступления.

      Поскольку Эшонов Рњ.Рќ. ранее совершил три тяжких преступления, Р° также преступление средней тяжести, судимость Р·Р° которые РЅРµ погашена РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, совершенное РёРј преступление относится Рє преступлениям небольшой тяжести, то наказание ему должно назначаться СЃ учетом положений СЃС‚.68 С‡.2 РЈРљ Р Р¤, С‚.Рµ. РЅРµ менее РѕРґРЅРѕР№ третьей части максимального СЃСЂРѕРєР° наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершенное преступление, С‚.Рµ., РЅРµ менее 8 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

     Учитывая материальное положение подсудимых, полное возмещение РёРјРё причиненного ущерба, СЃСѓРґ считает нецелесообразным применять Рє РЅРёРј дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

      Учитывая, что Гусев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. глубоко раскаялись РІ содеянном, Р° также смягчающие обстоятельства, СЃСѓРґ считает возможным исправление Рё перевоспитание РёС… без изоляции РѕС‚ общества, назначив РёРј наказание без реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, применив СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤, то есть условное осуждение.

       РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

        РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Гусева Р’.Р¤. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.256 С‡.3 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.    

        Р’ силу СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ наказание Гусеву Р’.Р¤. назначить условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° шесть месяцев.

        Признать Эшонова Рњ.Рќ. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.256 С‡.3 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 8 (восемь) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.   

         Р’ силу СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ наказание Эшонову Рњ.Рќ. назначить условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° восемь месяцев

         Р’озложить РЅР° условно осужденных Гусева Р’.Р¤. Рё Эшонова Рњ.Рќ. обязанность РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать РЅР° учет РІ течение 10 дней после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, Р° также периодически (РѕРґРёРЅ раз РІ месяц) являться РЅР° регистрацию РІ органы уголовно-исполнительной инспекции РІ РґРЅРё, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

         Вещественные доказательства: шесть рыболовных сетей – РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – уничтожить как предметы, являющиеся РѕСЂСѓРґРёСЏРјРё преступления, Р° резиновую лодку «Шторм 280В» Рё РґРІР° весла, переданную Гусеву Р’.Р¤. РїРѕ сохранной расписке РѕС‚ Дата обезличена для дальнейшего хранения, как предмет, являющийся орудием преступления, РЅРѕ представляющую СЃРѕР±РѕР№ определенную материальную ценность – РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – обратить РІ РґРѕС…РѕРґ государства.

            РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Тверской областной СЃСѓРґ РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденные Гусев Р’.Р¤. Рё Эшонов Рњ.Рќ. вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции.

     Председательствующий: