Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5627/2021 ~ М-3639/2021 от 03.08.2021

                                                                                    Дело № 2-5627/2021

УИИД: 24RS0046-01-2021-006854-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         08 сентября 2021 года                                                                                       г. Красноярск

         Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Дом.РФ» к Мустафаеву Табризу Тамраз оглы о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику Мустафаеву Т.Т.о., просит расторгнуть договор займа № от 30.08.2012 г., заключенный между ООО «Универсальная ипотечная компания» и Мустафаевым Т.Т.о., взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 1408426,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога. Требования мотивированы тем, что на основании вышеназванного договора займа, Банк выдал ответчику для приобретения в собственность квартиры заем в размере 2000000 рублей под 12,1 % годовых сроком на 180 месяцев с внесением ежемесячного платежа в размере 23336 рублей, однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.06.2021 г. образовалась задолженность в сумме 1408426,45 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

    Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Дом.РФ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и дате рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мустафаев Т.Т.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске – <адрес>, заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска – 03.08.2021 г. истцом указан адрес проживания ответчика – <адрес> ( л.д. 2).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от 24.08.2021г., ответчик Мустафаев Т.Т.о. зарегистрирован с 02.04.2019 г. по месту жительства по адресу<адрес>

Учитывая, что ответчик Мустафаев Т.Т.о. с 02.04.2019 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, что неподсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска, иных сведений, достоверно, подтверждающих сведения о проживании ответчика по адресу, расположенному в Свердловском районе г. Красноярска у суда не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-5627/2021 по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Дом.РФ» к Мустафаеву Табризу Тамраз оглы о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

             Председательствующий судья                                          В.М. Беляева