Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-77/2023 от 27.06.2023

Дело №11-77/2023

Апелляционное определение

г. Кемерово 28июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Самойловой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу, в интересах Сидорова Н.Я., обратился в суд с исковым заявлением к Трифонову B.C. о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

На данное определение от **.**,** Управлением Роспотребнадзора подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу, в интересах Сидорова Н.Я., подано исковое заявление, в котором Управление просит расторгнуть договор возмездного выполнения работ по ремонту стиральной машины от **.**,**, взыскать с Трифонова B.C. 4500 руб. стоимость работ, 3000 руб. стоимость замены барабана, 7 500 руб. неустойку, 20 000 руб. убытки за стиральную машину. 350 000 компенсацию морального вреда, штраф.

При решении мировым судьей вопроса о возвращении искового заявления судья исходил из того, что поскольку заявлены имущественные требования не подлежащее оценке, то иск подлежит рассмотрению районным судом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Так, согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции( ст.24 ГПК РФ).

Требование о расторжении договора является самостоятельным исковым требованием имущественного характера, не подлежащим оценке, которое в силу приведенных выше норм определяет подсудность данного спора районному суду.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, не являются основанием для отмены определения от **.**,**.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: Т.В. Большакова

Изготовлено 04.08.2023 года.