Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2023 ~ М-1001/2023 от 17.03.2023

    Дело № 2-3288/2023

    УИД 18RS0003-01-2023-001193-97

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 сентября 2023 года                                                                   город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                           Шахтина М.В.,

при секретаре                                                        Князевой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к Петровой ЮБ о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» (далее – истец, Общество, ООО «БРОКЕР») обратилось в суд с иском к Петровой ЮБ (далее по тексту – ответчик, заемщик, ФИО2) о взыскании задолженности (суммы, уплаченной поручителем за заемщика).

В обоснование иска истец указал, что 10.01.2019 года между ООО МКК «Форвард» (далее – МКК) и Петровой Ю.Б. был заключен договор займа <номер>/МКК, в соответствии с условиями которого МКК предоставило ответчику займ в сумме 257 280,00 руб., а ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство возвращать займ, уплачивать МКК проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа 10.01.2019 г. между МКК и ООО «БРОКЕР» был заключен договор поручительства <номер>-МКК/ПОР, в соответствии с условиями которого истец несет солидарную ответственность за исполнение ответчиком своих обязательств по договору займу.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части (на сумму не более чем 385 920,00 руб.) обеспечивает исполнение обязательств ответчика, вытекающих из договора займа, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по договору займа денежных средств, уплате процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по договору займа, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В связи с ненадлежащим исполнением Петровой Ю.Б. обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

Во исполнение обязательств ответчика, действуя в рамках договора поручительства, 30.06.2021 г. истец исполнил обязательства Петровой Ю.Б. по уплате задолженности по договору займа в размере 345 300,95 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, мировым судьей Октябрьского районного суда г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска судебный приказ отменен.

По состоянию на 03.03.2023 г. задолженность ответчика перед ООО «Брокер» по уплате суммы, выплаченной на основании договора поручительства, составляет 304 292,71 руб.

Согласно общим условиям договора поручительства, в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по договору займа, поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника.

По состоянию на 03.03.2023 г. задолженность ответчика перед ООО «Брокер» по уплате процентов составляет 51 692,82 руб.

Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.03.2023 года составляет 355 985,53 руб., из которых: 304 292,71 руб. - задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства; 51 692,82 руб. - задолженность по уплате процентов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 365, 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика: 304 292,71 руб. - задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства; 51 692,82 руб. - задолженность по уплате процентов; 6 759,86 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «БРОКЕР», ответчик Петрова Ю.Б., извещенные о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ООО «БРОКЕР» просил рассмотреть дело в его отсутствие, Петрова Ю.Б. о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между МКК и ФИО2 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) <номер>/МКК, по условиям которого МКК предоставило ответчику займ в сумме 257 280,00 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать займ, уплачивать проценты за пользование займом, в порядке, предусмотренном условиями договора займа. В приложении к индивидуальных условиях договора потребительского займа согласован график платежей. Стороны установили процентную ставку за пользование займов в размере 33% годовых.

Факт предоставления МКК займа ответчику подтверждается выпиской по счету ответчика Петровой Ю.Б.

Обязательства по возврату займа Петрова Ю.Б. надлежащим образом не исполняла.

10.01.2019 года в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ответчиком Петровой Ю.Б. обязательств по договору потребительского займа, между МКК (кредитор) и ООО «Брокер» (поручитель) заключен договор поручительства <номер>-МКК/ПОР, по условиям которого истец обязался обеспечить в части (на сумму, не более 385 920,00 руб.) исполнение обязательства по своевременному возврату полученных по договору займа денежных средств, уплате процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по договору займа, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

По условиям договора поручительства к поручителю, надлежащим образом исполнившему обязательства за заемщика, переходят права МКК, как кредитора по данному обязательству, в том числе права залогодержателя (при наличии залога), в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора (пункт 2.3).

В силу пункта 3.1.1 договора поручительства поручитель обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения соответствующего требования кредитора, содержащего указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, безусловно и в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся ему по договору займа денежные средства без выдвижения каких-либо возражений и/или дополнительного истребования доказательств указанного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленной суду выписки по лицевому счету усматривается, что в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа образовалась просроченная задолженность по погашению займа и уплате процентов за его использование.

МКК было направлено Петровой Ю.Б. уведомление о досрочном возврате займа и иных платежей по договору займа. Требование МКК Петрова Ю.Б. не исполнила.

МКК направлены ООО «Брокер» требования об уплате задолженности по договору займа за Петрову Ю.Б. в общей сумме 345 300,95 руб.

ООО «Брокер» перечислены на расчетный счет МКК на основании платежных поручений денежные средства в общем размере 345 300,95 руб. (последний платеж выполнен <дата>) в счет погашения задолженности за ФИО2 по договору потребительского займа <номер>/МКК от <дата> (на основании договора поручительства <номер>-МКК/ПОР от <дата>), из которых 41 008,24 руб. уплачены ответчиком истцу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска судебный приказ <номер> от <дата>, выданный по заявлению ООО «Брокер» о взыскании задолженности, выплаченной на основании договора поручительства по договору потребительского займа <номер>/МКК от <дата>, задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины, отменен.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано выше, МКК и Петрова Ю.Б. заключили договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока внесения очередных платежей по договору займа, а также факт исполнения поручителем обязательств заемщика перед кредитором, то исковые требования о взыскании задолженности (суммы, уплаченной за должника поручителем) суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Произведенный истцом расчет задолженности Петровой Ю.Б. по договору займа суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма уплаченной истцом в пользу МКК задолженности (345 300,95 руб.) за вычетом уплаченной ответчиком истцу суммы (41 008,24 руб.), в размере 304 292,71 руб.

Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства ООО «БРОКЕР», с которыми Петрова Ю.Б. была ознакомлена и на условиях, изложенных в них, просила заключить договор о предоставлении поручительства, в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по договору потребительского кредита (займа), поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов за сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 17 (семнадцать) % годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью должника (п.6.1 Общих условий).

Истец просит взыскать указанные проценты по ставке 10% годовых, в связи с чем, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ полагает, что в данной части с ответчика подлежит взысканию в качестве процентов 51 692,82 руб.

Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 6 759,86 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1831081811) ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1831081811) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 10.01.2019 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 304 292,71 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░. ░░ 03.03.2023 ░., ░ ░░░░░ 51 692,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 759,86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░