Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2013 ~ М-1688/2013 от 10.09.2013

Гражданское дело №2-1796/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

с участием представителя истицы Скубко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Акиньшиной В.Н. к Родиной Е.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Акиньшина В.И. просит суд взыскать с Родиной Е.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., дополнительные проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Скубко И.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого ИП Акиньшина В.И. передала Родиной Е.М. в долг <данные изъяты>., которые ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами. Пунктом 6.1 письменного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства в части возврата очередного платежа в указанный в приложении к договору срок, Родина Е.М. уплачивает Акиньшиной В.И. дополнительные проценты из расчета 3% от суммы задолженности по всем просроченным платежам за каждый день просрочки. Согласно п.6.2 договора при просрочке более чем на 10 календарных ответчица обязалась уплатить истице штраф в размере <данные изъяты>. В силу п.6.3 договора займа в случае неисполнения требований истицы о погашении задолженности более чем на 14 календарных дней после направления требования в дополнение к штрафам за просроченный платеж ответчица обязалась выплатить истице штраф в размере 10% от непогашенного остатка суммы задолженности, указанной в требовании о погашении задолженности. В соответствии с п.7.1 договора займа спор, возникающий из настоящего договора, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца (истицы). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, которым определена сумма долга ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ей (Родиной) предоставлена рассрочка погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору займа и дополнительному соглашению к нему Родина Е.М.. не исполнила, взятые в долг денежные средства не вернула, проценты за пользование займом не выплатила, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчицы: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., дополнительные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> а также взыскать возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Родина Е.М. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.45-46); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа , согласно которому ИП Акиньшина В.И. передала, а Родина Е.М. получила в долг <данные изъяты>., которые обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% каждый день пользования денежными средствами (л.д.47-48).

Как усматривается из письменной расписки Зязиной И.Н. (л.д.50), она указанную в договоре сумму займа получила.

Согласно п. 6.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения заемщиком обязательства в указанный в договоре и приложении к нему (л.д.49) срок, заемщик уплачивает займодавцу дополнительные проценты из расчета 3% от суммы задолженности по всем просроченным платежам за каждый день просрочки.

В силу п.6.2 договора займа при просрочке уплаты основного долга полностью или частично, либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.6.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком требования займодавца о погашении задолженности в срок более 14 календарных дней после направления заемщику требования займодавца, в дополнение к штрафам за просроченный платеж, подлежащей оплате на основании п.па.6.1, 6.2 договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от непогашенного остатка задолженности, указанной в требовании займодавца.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали и зафиксировали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Родиной Е.М. перед ИП Акиньшина В.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ответчице по указанному соглашению была предоставлена рассрочка погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ по графику – приложению к дополнительному соглашению (л.д.51-52, 53).

Обязательства по дополнительному соглашению подтверждаются также распиской Родиной Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Как следует из объяснений представителя истицы, ответчица взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнила.

Ответчица Родина Е.М. доказательств возврата долга истице суду не представила.

ИП Акиньшина В.И. просит взыскать с Родиной Е.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., дополнительных процентов/штрафов, предусмотренных п.п.6.1, 6.2, 6.3 договора займа, в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с требованиями ИП Акиньшиной В.И., поскольку стороны заключили письменный договор займа, в котором изложены обязательства ответчицы по возврату заемных средств, уплате процентов, предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора; также заключено дополнительное соглашение, в котором определена и зафиксирована общая сумма долга и сроки её возврата.

Ответчица Родина договор займа и дополнение к нему подписала, была согласна с их условиями, однако взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполнила, срок погашения долга истек, поэтому истица вправе требовать от ответчицы погашения долга и выплаты процентов и штрафов, предусмотренных договором займа.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит возможным взыскать с Родиной Е.М. в пользу ИП Акиньшиной В.И. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> дополнительные проценты/штрафы, предусмотренные п.6.1, 6.2, 6.3 договора займа, в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Расчет: <данные изъяты>

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истицей при подаче иска, в размере <данные изъяты> (л.д.2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Родиной Е.М. в пользу ИП Акиньшиной В.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик Родина Е.М. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

2-1796/2013 ~ М-1688/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акиньшина Валентина Иннокентьевна
Ответчики
Родина Елена Михайловна
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
_Сорокодумова Лада Сергеевна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
09.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее