Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2022 ~ М-301/2022 от 03.03.2022

                Дело

уникальный идентификатор дела

47RS0-65

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 5 июля 2022 г.

    Лужский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при помощнике Середовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к И.у И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к И.у И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № КД-5-0/0208/2019-0259 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671528 руб. 55 коп., взыскании расходов по оплату государственной пошлины в размере 15915 руб. 29 коп., взыскании процентов в размере 12,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и И.ым И.А. заключен кредитный     договора № КД-5-0/0208/2019-0259 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 840000 руб. сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,50 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключению договора. В нарушение уставленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 671528 руб. 55 коп., из них просроченный основной долг – 636437 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов – 35091 руб. 22 коп. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец в заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик И. И.А. в суд не явился, письменное мнение относительно заявленных требований не представил, судебные извещения не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») и И.ым И.А. заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0208/2019-0259, по условиям которого И.у И.А. предоставлен кредит в размере 840000 руб., сроком 84 месяцев, под 12,50 % годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 15408 руб. 23 коп.

В силу п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ежемесячные платежи по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждается заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 9-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита, и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита в п. 2 Индивидуальных условий.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из выписки по счету, И. И.А. воспользовался предоставленным кредитом.

Обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ И.у И.А. направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате потребительского кредита, которое заемщиком не исполнено.

Задолженность И.а И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 671528 руб. 55 коп., из которых просроченный основной долг – 636437 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов – 35091 руб. 22 коп.

    Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, выпиской по счету, и ответчиком не оспорен.

    При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0208/2019-0259 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671528 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг – 636437 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов – 35091 руб. 22 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, договор подлежит расторжению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 12,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору считаются прекращенными с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора, проценты по кредитному договору подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения), и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 36834 руб. 90 коп. (636437,33х12,50/365х169).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15915 руб. 29 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ     

    Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15915 руб. 29 коп.

    Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании процентов, с ответчика в пользу бюджета Лужского муниципального района подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 367 руб. 71 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7750005482) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 671528 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 36834 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15915 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 724278 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ 636437 ░░░. 33 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 367 ░░░. 71 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-814/2022 ~ М-301/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Иванов Иван Александрович
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Степанова Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Подготовка дела (собеседование)
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
24.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее