Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2022 от 16.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2022 г.                                                  г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края                                  Клуева М.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности,                                ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки               <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром кафе «Сытный дворик», состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних или малолетних детей, заболеваний, инвалидности не имеющей, паспорт серия 0418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-013,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, оказывала физическое сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым всячески пыталась препятствовать составлению административного материала в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с описанием инкриминируемого ей административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 каких – либо возражений и замечания не представила, от подписи отказалась (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудником полиции в указанном рапорте, не усматривается (л.д. 2);

- справкой по лицу (л.д. 3-4, 5),

- протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д. 6);

- справкой формы 1-П (л.д. 7).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной нормы Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ 246601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░/░ 40№, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░ №, ░░░░░ – №, ░░░ – 18№, ░░░: 18№.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░