О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2020 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казакова Д.С.,
у с т а н о в и л:
26 мая 2020 года в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП № 5 УМВД России по г. Пензе поступил протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный 22 мая 2020 года УУП ОП №5 УМВД России по г.Пензе Яковлевым А.О. и другие материалы дела в отношении Казакова Д.С.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, наряду с другими необходимыми сведениями статья КоАП РФ, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение вышеуказанных требований закона в протоколе об административном правонарушении и в других представленных материалах отсутствуют сведения об опросе очевидцев правонарушения, не приведены сведения медицинской документации в подтверждение повреждений, тогда как, сообщение о правонарушении поступило из травмпункта, однако соответствующий запрос в ходе административного расследования не сделан.
Кроме того, по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. В силу положений ч.5 и. ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие процессуальные мероприятия проводились с момента возбуждения дела до составления протокола об административном правонарушении, то есть с 13 января 2020 года по 22 мая 2020 года, а также документы о продлении административного расследования.
В силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
Наличие указанных недостатков, свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный 22 мая 2020 года УУП ОП №5 УМВД России по г.Пензе Я.А.О. и другие материалы дела в отношении Казакова Дмитрия Сергеевича возвратить в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: