Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5113/2022 ~ М-4643/2022 от 05.07.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2022 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о. Подольск "ДЕЗ" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

МУП Г.о. Подольск "ДЕЗ", с учетом уточненных исковых требований (л.д. 36), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 008 руб. 29 коп., пени в размере 21 187 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 646 руб., возврате государственной пошлины в размере 584 руб. 84 коп.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец – МУП Г.о. Подольск "ДЕЗ" представители в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик – ФИО1 и его представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес> (л.д.3).Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, исковое заявление МУП Г.о. Подольск "ДЕЗ" принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску МУП Г.о. Подольск "ДЕЗ" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Ледкова И.М.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: