Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2020 от 05.02.2020

Дело № 1-139/2020

УИД 16RS0040-01-2020-000459-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 мая 2020 года                                       г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственных обвинителей Чуприна К.В., Шакирова А.М.,

подсудимого Володина В.А.,

защитника Кириллова И.А.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Володина Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Володин В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Так, Володин В.А., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Приволжским районным судом <адрес> по части 4 статье 111 Уголовного кодекса РФ и с учётом последующего судебного решения ему было назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании решения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Володина В.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрет на пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, а также местах реализации спиртных напитков в разлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Татарстан, по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязанность являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

    Однако, Володин В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, одно из указанных нарушений сопряжено с совершением Володиным В.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Володин В.А., отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Володин В.А. был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 12 суток.

    ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Володин В.А., отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Володин В.А. был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 12 суток.

    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Володин В.А. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением Володиным В.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Володин В.А. возле <адрес> Республики Татарстан, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид – расстегнутую, мятую, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Володин В.А. был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток.

    Подсудимый Володин В.А. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <адрес> части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> в отношении него установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими ограничениями, с которыми он был ознакомлен. Данное решение вступило в законную силу, он его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительство и стал проживать по месту своей регистрации, а именно по адресу: <адрес>, где проживает его отец - Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел МВД России по <адрес>, где встал на учет. В тот же день, на него было заведено дело об административном надзоре, и он был поставлен на учет. В течение года он неоднократно был привлечен к административной ответственности, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, то есть отсутствовал по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 часов возле <адрес> РТ он был задержан сотрудниками полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

    Кроме того, вина Володина В.А. в совершенном им деянии полностью подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

    Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на Володина В.А., который освободился из мест лишения свободы и в отношении которого судом был установлен административный надзор, ими было заведено надзорное производство. С момента установления административного надзора Володин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Володин В.А. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Володин В.А. снова отсутствовал по месту своего проживания, за что также был привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Володин В.А. опять отсутствовал по месту своего проживания, а также указанное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Володин В.А. находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, падал и лежал на земле, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение Володин В.А. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д.130-133).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. На обслуживаемом ею административном участке по адресу: <адрес> проживает Володин В.А., в отношении которого решением суда установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. По роду служебной деятельности ей известно о том, что Володин В.А., будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, неоднократно не соблюдал вышеуказанные ограничения, за что и был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а также статье 20.21 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Володин В.А. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Володин В.А. снова отсутствовал по месту своего проживания, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 КоАП РФ. В тот день Володина В.А. она проверяла лично, совместно с участковым Свидетель №4, о чем ею был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Володин В.А. снова отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения. При этом указанное нарушение им было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Володин В.А. находился возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения. Ею и полицейским ФИО6 он был задержан. За указанное нарушение Володин В.А. был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д.149-151).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает полицейским - водителем ОП «Осиново» ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с УУП ОП «Осиново» ОМВД России по <адрес> ФИО7, в 00 часов 27 минут было проверено поднадзорное лицо по месту жительства, а именно Володин В.А., который должен был находиться с 21.00 до 06.00 часов дома по адресу: РТ, <адрес>. В ходе проверки Володина В.А. дверь квартиры никто не открыл. УУП ФИО7 по данному факту было доложено рапортом и составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он и УУП Отдела УУП и ПДН Свидетель №2 увидели у <адрес> РТ ФИО8, который в это время должен находиться у себя дома по вышеуказанному адресу. При этом Володин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, падал и даже лежал на земле, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего Володин В.А. ими был задержан (том 1, л.д.115-116).

Аналогичные показания содержаться в протоколе допроса свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1, л.д.128-129).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что по адресу: РТ, <адрес> он проживает со своим сыном Володиным В.А., в отношении которого установлен административный надзор. Его сын - Володин В.А. неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту проживания. В момент проверки его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Володин В.А. дома по вышеуказанному адресу отсутствовал. Где он находился в тот момент, не знает. Также ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут его сын находился у <адрес> РТ, и был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения (том 1, л.д. 137-140).

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Володина В.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.5-8).

Предупреждением Володину В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному Володину В.А. разъяснены положения статьи 19.24 КоАП РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (том 1, л.д.17-18).

Подпиской Володина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Володин В.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1, л.д.19).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Володину В.А. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1-ую, 2-ю, 3-ю, 4-ю пятницу каждого месяца с 08.00 до 18.00, с чем Володин В.А. был ознакомлен (том 1, л.д. 20).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Володина В.А., установленный административный надзор дополнен следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (том 1, л.д.35-36).

Подпиской Володина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ознакомлен с установленными в отношении него судом административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями (том 1, л.д.37).

Материалами административного дела и постановление мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Володин В.А. отсутствовал дома по адресу: РТ, <адрес>. За указанное правонарушение Володин В.А. привлечен к административной ответственности части 3 статье 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (том 1, л.д. 39-63).

Материалами административного дела и постановление мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Володин В.А. отсутствовал дома по адресу: РТ, <адрес>. За указанное правонарушение Володин В.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (том 1, л.д. 64-86).

Материалами административного дела и постановление мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут возле <адрес> РТ Володин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид – мятую и грязную одежду, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное правонарушение Володин В.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (том 1, л.д.87-108).

Принимая во внимание поведение подсудимого Володина В.А. на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Володина В.А. в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого Володина В.А., в которых он признает свою вину в совершении несоблюдении административного надзора, а также показания свидетелей, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Володина В.А. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Суд действия подсудимого Володина В.А.по данному факту квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Володина В.А. - в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, а также силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелого родственника.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого Володина В.А. без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Володина Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Володина В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Володина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

1-139/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чуприн Константин Владимирович
Шакиров Анвар Маратович
Другие
Кириллов Илья Александрович
Володин Виктор Александрович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Семенов Олег Владимирович
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2020Передача материалов дела судье
18.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Провозглашение приговора
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
21.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее