Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5524/2023 ~ М-5188/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-1-5524/2023

УИД: 64RS0042-01-2023-006238-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 сентября 2023 г.                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО2 оглы, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Фиридун оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчик в судебном заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Фиридун оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья Е.Б. Ребнева