Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 03.11.2023

Дело №1-184/2023

УИД: 21RS0016-01-2023-001916-74

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                                         п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Сиговой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиВасильевой Т.А.,

подсудимого Бахтина А.И. и его защитника – адвоката АК «Надёжность» Алексеева А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бахтина Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 апреля 2019 года Московским районным судом              <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 158,    ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 апреля 2022 года по отбытию наказания;

- 18 ноября 2022 года Ленинским районным судом               <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 3 апреля 2023 года Чебоксарским районным судом ФИО2 Республики по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 21 июня 2023 года Московским районным судом <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 243.4, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,неотбытый срок составляет 2 года 10 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бахтин А.И. совершил преступление против порядка управления -дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, при следующих обстоятельствах:

Так, Бахтин А.И., осужденный приговором Московского районного суда                              <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 243.4, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Чебоксарского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания ввиде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии), расположенном по адресу:Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <адрес>, около 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был выведен инспектором-дежурным по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии прапорщиком внутренней службы Потерпевший №1 (далее – сотрудник места лишения свободы), назначенным на указанную должность приказом Врио начальника УФСИН России по ЧувашскойРеспублике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ №-лс, завершавшим суточное дежурство по надзору за осужденными, находящимися в штрафнойизоляционной зоне (далее – ШИЗО) ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, находившимся в форменном обмундировании, из камеры ШИЗО №, в которую он был водворен за раннее допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в коридор для прогулки и технического осмотра камеры в соответствии с распорядком дня для осужденных, содержащихся в ШИЗО.

При этом сотрудник места лишения свободы Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по надзору за осужденными в колонии, действовал в соответствии с полномочиями, возложенными на него Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерстваюстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп, Инструкцией по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, распорядком дня для осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, утвержденным Приказом ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ №, должностной инструкцией инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 обязан: принимать участие в проведении проверок осужденных, контролировать соблюдение ими установленной формы одежды, групповое передвижение по территории испарительного учреждения только строем, развод на работу и съем с работы; принимать участие в обысковой работе на объектах исправительного учреждения; знать обстановку в жилой зоне, своевременно доводить ее изменения до сведения лиц дежурной смены, а при необходимости ставить им дополнительные задачи; постоянно знать численность осужденных вжилой и производственных зонах, в изолированных участках и на объектах работ, по фамилии и в лицо лиц, склонных к побегу и места их нахождения; обеспечить выполнение распорядка дня учреждения; осуществлять контроль по использованию и хранению колюще-режущих инструментов в жилой зоне; участвовать в работе обысково-маневренной группы.

Далее, осужденный Бахтин А.И., в вышеуказанное время, находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, направился к прогулочному дворику в сопровождении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 Дойдя до двери, ведущей в прогулочный дворик, Бахтин А.И. отказался от прогулки, направился по коридору в обратном направлении и подошел к двери камеры № ШИЗО, при этом высказал требования к сотруднику места лишения свободы Потерпевший №1 о переводе его в вышеуказанную камеру. На законные требования сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 к осужденному Бахтину А.И. о необходимости пройти в помещение камеры № ШИЗО, последний стал вести себя агрессивно и отказался проходить в камеру № ШИЗО, тем самым нарушил п. 12.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым осужденным к лишению свободы запрещается отказываться от выполнения законных требований администрации исправительного учреждения выйти из камеры и других помещений исправительного учреждения или войти в них.

В связи с этим Потерпевший №1 в соответствии со ст.ст. 14, 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), согласно которым сотрудникам учреждений, исполняющим наказания, предоставляется право требовать от осужденных и иных лиц исполнения обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание, вновь потребовал от него прекратить противоправные действия и пройти в камеру № ШИЗО.

В свою очередь Бахтин А.И. около 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику места лишения свободы Потерпевший №1, с целью воспрепятствования исполнению своих должностных обязанностей при осуществлении законных действий по пресечению его противоправных действий, вызванных отказом Потерпевший №1 перевести Бахтина А.И. в камеру № ШИЗО и законным требованием Потерпевший №1 пройти в камеру № ШИЗО, из мести к последнему, действуя умышленно, подошел к Потерпевший №1, стоящему возле камеры № ШИЗО,и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, правой ногой нанес удар по правому бедру последнего, причинив потерпевшему Потерпевший №1 нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде «ушиба» (кровоподтека) области правого бедра, которое квалификации по степени тяжести не подлежит как вреда здоровью не причинившее.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бахтин А.И. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 321 УК РФ признал и отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования

Так из показаний Бахтина А.И. данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН Росси по ФИО2 Республики-Чувашии. За систематическое нарушения режима содержания он был помещен в штрафной изолятор. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда его вывели из камеры №, где он находился, для прогулки, он в прогулочный дворик не пошел, инаходясь в коридоре обратился к сотруднику Потерпевший №1, чтобы его перевели в камеру №, на что последний сказал, что переводить в другую камеру он его не будет. Это его сильно разозлило. В виду того, что он отказался идти на прогулку, Потерпевший №1 сказал ему, чтобы он прошел в свою камеру №, на что он также оказался и еще раз попросил его перевести в камеру №. Потерпевший №1 снова отказал ему. После чего он сблизился с Потерпевший №1, иразозлившись на него, что не перевел его в другую камеру, он, сознавая, что последний находится при исполнении своих служебных обязанностей, правой ногой нанес ему удар в область правого бедра. Ранее между ними конфликтов не было (л.д.111-113, 192-195).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Бахтина А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. С 6 по ДД.ММ.ГГГГ он согласно графику несения службы находился на суточном дежурстве.Около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он по прибытии в помещение ШИЗО сотрудников колонии,стал выводить осужденных на прогулку, чтобы провести технический осмотра камер. При этом он находился при исполнении своих служебных обязанностей, так как дежурство он следующей смене еще не сдал. Около 9 часов из камеры № ШИЗО для проведения технического осмотра был выведен на прогулку осужденный Бахтин А.И., который дойдя до прогулочного дворика, сказав, что не хочет выходить на прогулку, направился обратно, но подошел не к своей камере №, а к другой, к камере № и потребовал у него, чтобы он его перевел в камеру №, на что сказалему, что не может его перевести в другую камеру. На его слова Бахтин А.И. отреагировал агрессивно, стал возмущаться.Ввиду того, что ФИО6 отказался выйти на прогулку, он потребовал, чтобы он прошелобратно в камеру № ШИЗО. На его неоднократные законные требования прекратить нарушать порядок и пройти в камеру № Бахтин А.И. никак не реагировал и продолжал стоять возле камеры № и кричать, чтобы его перевели в другую камеру, т.к. там находятся другие осужденные, а он находился в камере один. После того, как он еще раз повторил требования пройти в камеру №, Бахтин А.И.направился в его сторону и неожиданно нанес ему удар правой ногой в область правого бедра, отчего он испытал сильную физическую боль. Находившимися в коридоре сотрудниками колонии в отношении Бахтина А.И. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Между ним и Бахтиным А.И. ранее каких-либо личных неприязненных взаимоотношений не было. После дежурства он обратился в «Новочебоксарскую городскую больницу», где у него было зафиксировано телесное повреждение. Факт нанесения осужденным Бахтиным А.И. ему удара был зафиксирован на его видеорегистратор, а также на стационарную камеру видеонаблюдения, установленную в помещении ШИЗО.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего Потерпевший №1, поскольку им подробно и последовательно описывались обстоятельства дела, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о действиях Бахтина А.И. по применению насилия в отношении него в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, а также последовательность показаний потерпевшего Потерпевший №1 суд не находит оснований подвергнуть сомнению его показания с точки зрения допустимости доказательств и, признавая их правдивыми, кладет их в основу приговора.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются и с другими доказательствами по делу, которые были собраны органами предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Факт нахождения потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в качестве инспектора –дежурного по жилой зоне отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике –Чувашии подтвержден:

- заверенной копией приказа Врио начальника УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, согласно которому, прапорщик внутренней службы Потерпевший №1, назначен на должность инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии (л.д. 46-47);

- заверенной копией суточной ведомости надзора за осужденными в ИК № на период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, утвержденногоВрио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прапорщик Потерпевший №1 приступил на суточное дежурство в штрафную изоляционную зону и помещение камерного типа ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ (д.<адрес>);

- должностной инструкциейинспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии прапорщика внутренней службы Потерпевший №1,утвержденной Врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей Потерпевший №1 пользуется правами сотрудника уголовно-исполнительной системы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, согласно которым он обязан знать и выполнять свои должностные обязанности; принимать участие в проведении проверок осужденных, контролировать соблюдение ими установленной формы одежды; принимать участие в обысковой работе на объектах исправительного учреждения; постоянно знать численность осужденных вжилой и производственной зонах, в изолированных участках и на объектах работ, по фамилии и в лицо лиц, склонных к побегу и места их нахождения; обеспечивать выполнение распорядка дня учреждения; выполнять иные обязанности, предусмотренные нормативными правовыми актами (л.д. 50-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ после приема – сдачи, он направился в штрафную изолированную зону ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, где находился инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Потерпевший №1, который осуществлял дежурство. По прибытию в ШИЗО они стали выводить осуждённых на прогулку, а также стали проводить технический осмотр камер ШИЗО на наличие запрещенных предметов. Все сотрудники были в форменном обмундировании. Около 09 часов из камеры № ШИЗО для проведения технического осмотра был выведен на прогулку осужденный Бахтин А.И., который по требованию сотрудников колонии направился в сторону прогулочного дворика, но дойдя до прогулочного дворика, сказал, что не хочет выходить и направился обратно, но подошел не к своей камере ШИЗО №, а к другой камере № истал требовать у сотрудника колонии Потерпевший №1, чтобы его перевели в камеру №, на что Потерпевший №1 сказал ему, что не может перевести его в другую камеру. На слова Потерпевший №1 осужденный ФИО8 стал возмущаться, кричать и отказывался проходить в камеру № ШИЗО. На неоднократные требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия и пройти в камеру № Бахтин А.И. не реагировал, и подойдя к ФИО9 ударил его правой ногой в область правого бедра.Находившиеся в коридоре ШИЗО другие сотрудники колонии, а именно, ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №2 применив физическую силу в отношении Бахтина А.И., скрутили ему руки и уложив на пол, одели наручники.

Аналогично об обстоятельствах происшествия в ходе предварительного следствия указывали свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с их неявкой (л.д.101-104, 180-183).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также считать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, их показания согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Факт причинения Бахтиным А.И. сотруднику из мест лишения свободы - инспектору-дежурному по жилой зоне отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии Потерпевший №1 подтвержден листом осмотра травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в неотложном кабинете травматологии и ортопедии БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии у Потерпевший №1 зафиксирован умеренный отек и кровоподтек средней трети правого бедра. Диагноз: Ушиб правого бедра (л.д. 10), а также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего отмечен кровоподтек области правого бедра; на основании данных клинического осмотра и рентгенографического исследования выставлен диагноз: «Ушиб правого бедра». Врачом не отмечено каких-либо признаков функциональных расстройств травматического характера, не выявлено костно-травматических повреждений. Следовательно, поверхностное повреждение в виде «ушиба» (кровоподтек) квалификации по степени тяжести подлежит как вред здоровью не причинившее(л.д. 160).

В ходе расследования протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГу потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический диск с видеозаписями противоправных действий Бахтина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81).

Входе судебного заседания произведен просмотр данной видеозаписи, из которой видно, чтоДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут по коридору ШИЗО ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии идут осужденный Бахтин А.И. и инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Чувашской Республике – Чувашии Потерпевший №1 При этом осужденный Бахтин А.И. останавливается возле камеры №, а Потерпевший №1 проходит до камеры №. После чего Потерпевший №1 открывает камеру № и ждет, когда в нее пройдет Бахтин А.И. При этом последний не проходит в камеру № и стоит возле двери камеры № и отказывается заходить в камеру №. На видеозаписи имеются другие сотрудники колонии, которые подошли к Бахтину А.И. и Потерпевший №1 После чего Бахтин А.И. идет в направлении камеры №, где стоит сотрудник колонии Потерпевший №1,и подходя к последнему, делает движение правой ногой в сторону Потерпевший №1 После чего стоящие рядом сотрудники колонии применяют физическую силу в отношении осужденного Бахтина А.И. (л.д. 87-98).

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства в соответствии с положениями ст. ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, и принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных, допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

    В судебном заседании достоверно установлено, что осужденный Бахтин А.И., находясь в коридоре ШИЗО ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, с целью воспрепятствования исполнению своих должностных обязанностей при осуществлении законных действий по пресечению егопротивоправных действий, вызванных отказом Потерпевший №1 перевести Бахтина А.И. в камеру № ШИЗО и законным требованием Потерпевший №1 пройти в камеру № ШИЗО, из мести к последнему, подойдя к Потерпевший №1, стоящему возле камеры № ШИЗО, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику места лишения свободы Потерпевший №1,применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанося правой ногой удар по правому бедру последнего, причинив ему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде «ушиба» (кровоподтека) области правого бедра, которое квалификации по степени тяжести не подлежит как вреда здоровью не причинившее.

Примененное Бахтиным А.И. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие непосредственно было связано с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Таким образом, действия Бахтина А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации – как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Согласно заключениюкомиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Бахтина А.И. <данные изъяты> В период исследуемых событий во временном расстройстве психической деятельности не находился. В настоящее время Бахтин А.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Бахтин А.И. не нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и применении к нему принудительных мер медицинского характера. По своему психическом состоянию может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении следственных действий. Может представить перед судом. <данные изъяты> (л.д. 165-169).

У суда вышеприведенное экспертное заключение сомнений не вызывает, составившие его эксперты обладают необходимыми профессиональными знаниями, имеют длительный стаж экспертной работы, их выводы мотивированы, полны и непротиворечивы.

Исходя из данных о личности подсудимого Бахтина А.И., обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии расследования уголовного дела, в суде, того факта, что на учете у врача-психиатра, нарколога он не состоит (л.д.148, 149), у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Бахтину А.И., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым Бахтиным А.И., относится к категории средней тяжести.

    По месту отбывания наказания Бахтин А.И. характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 17 взысканий, состоит на профилактическом учете (л.д. 32-33).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бахтина А.И., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.12, 66).

    Согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него психического расстройства и состояние здоровья.

    Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, по делу не имеется.

Подсудимый Бахтин А.И. ранее судим:

- 01 апреля 2019 года Московским районным судом <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 158,      ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 апреля 2022 года по отбытию наказания;

- 18 ноября 2022 года Ленинским районным судом <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 3 апреля 2023 года Чебоксарским районным судом ФИО2 Республики по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 июня 2023 года Московским районным судом <адрес> ФИО2 Республики по ч. 1 ст. 243.4, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, подсудимый Бахтин А.И., ранее судимый за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

    В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях Бахтина А.И. усматриваются признаки рецидива преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.

    Наличие отягчающего наказания обстоятельства препятствуют применению положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

При этом суд учитывает также положения части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Бахтина А.И., который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 321УК РФ. При этом окончательное наказание Бахтину А.И. должно быть назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, поскольку данное преступление им совершено в период отбывания наказания по приговору Московского районного судаг. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2023 года, по которому неотбытый срок на день вынесения приговора составляет 2 года 10 месяцев 12 дней.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшали бы общественную опасность совершенного преступления, и могли быть признаны исключительными, позволяющими применить к подсудимому положения статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, а равно как и оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Бахтину А.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Бахтина Артема Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2023 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Бахтина А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Бахтина А.И.с 21 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Чебоксарский районный суд ФИО2 Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:                                                            С.В. Елёхин