Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-739/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1078/2023                 УИД № 23RS0013-01-2023-000931-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 июля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,    

при секретаре судебного заседания Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам Зенину Сергею Александровичу, Костиной Надежде Александровне - наследственного имущества Зенина Александра Федоровича о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском в Зенину С.А., Костиной Н.А., просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 21.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Зениным А.Ф. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик Зенин А.Ф. умер <данные изъяты> года.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В январе 2023 года Банку стало известно о смерти заемщика, умершего 07.10.2019г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Зенина А.Ф. было открыто нотариусом Зубцовой О.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности Евтушенко Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик Зенин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил письменные возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которых считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, считает срок исковой давности по кредитному договору истек. Исковое заявление подано истцом в суд за пределами установленного ст.196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. Просит в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Ответчик Костина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами получение наследодателем 21.11.2017г. на основании кредитного договора № <данные изъяты> - 15 000 рублей на срок до 120 месяце под 0 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на 07.04.2020г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 17000 рублей 55 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14966 рублей 69 копеек, штрафа за просроченный платеж в размере 449 рублей 30 копеек, иные комиссии 1584 рубля 56 копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Зенин А.Ф. умер <данные изъяты>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики Зенин С.А. и Костина Н.А. приняли наследство, оставшееся после смерти Зенина А.Ф. Размер наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что Зенин С.А. и Костина Н.А. приняли наследство после смерти Зенина А.Ф. суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу об ответственности ответчиков по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, со дня открытия наследства

Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, размер неисполненного наследодателем обязательства, не превышающего стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Представленный истцом уточненный расчет суммы задолженности суд находит правильными и приходит к выводу о взыскании с Зенина С.А. и Костиной Н.А. задолженность наследодателя по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 17000 рублей 55 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14966 рублей 69 копеек, штрафа за просроченный платеж в размере 449 рублей 30 копеек, иные комиссии 1584 рубля 56 копеек.

Возражения ответчика о применении срока исковой давности суд признает несостоятельными, в связи с тем, что истцом не пропущен срок исковой давности. Согласно условиям кредитного договора, дата возврата кредита 22.11.2027г. При таких обстоятельствах срок давности истцом не пропущен.

Кроме того, требование о недействительности договора не было заявлено заемщиком.

    Поскольку истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины, то суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14966 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 1584 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680,2 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2023░.