Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2022 от 04.08.2022

№

УИД 05RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделения Пенсионного фонда России и Управлению ОПФР по <адрес> в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделения Пенсионного фонда России по РД и Управлению ОПФР по <адрес> в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец ФИО1 и представитель к ГУ – Отделения Пенсионного фонда России в РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в суд не явился.

Надлежащее уведомление истца о дате и времени рассмотрения дела подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истцом в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ – Отделения Пенсионного фонда России и Управлению ОПФР по <адрес> в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.Р. Омарова