Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2023 от 30.01.2023

УИД: 58RS0027-01-2022-006847-53

Дело № 2-639/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                   г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

    при секретаре Самохиной С.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Погосяна Аршака Алексеевича к ООО «Пенза-Автомастер» о замене автомобиля ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Погосян А.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, просил обязать ответчика произвести замену некачественного автомобиля марки Renault ARKANA, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи № от 25.01.2022г., взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от стоимости автомобиля за каждый день просрочки в сумме 401296,60 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Погосян А.А. уточнял исковые требования, окончательно просил обязать ответчика произвести замену некачественного автомобиля марки Renault ARKANA, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи № от 25.01.2022г. на такой же товар другой марки, модели (Chery Tiggo 8 Pro Max) с соответствующим перерасчетом покупной цены; взыскать с ответчика неустойку за неустранение недостатка товара в размере 1 % от стоимости автомобиля за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2022 по день вынесения судебного решения; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Стороны, извещенные о дате и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 20 сентября 2023г. и 2 октября 2023г., причину неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Погосяна Аршака Алексеевича к ООО «Пенза-Автомастер» о замене автомобиля ненадлежащего качества - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья