Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5928/2022 ~ М-4207/2022 от 13.04.2022

                    Дело № 2-5928/2022

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «09» июня 2022 года    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Кетовой Л.С.,

    при секретаре             Мягченкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каторож Татьяны Александровны, Беспаловой Валентины Ивановны к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Каторож Т.А., Беспалова В.И. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивируют тем, что 14 мая 2021 года умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕСА, АДРЕС. Наследниками к имуществу ФИО4 являются Беспалова Валентина Ивановна - дочь наследодателя, Каторож Татьяна Александровна - внучка наследодателя, наследует по праву представления. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Одинцовского нотариального округа Ивановой Н.Б., после чего было открыто наследственное дело №. Однако нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании того, что не подтверждено право наследодателя на наследственное имущество, в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю квартиры находящейся по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Квартира, на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АДРЕС и супругами Грабчак И.М и ФИО4, была передана последним в совместную собственность, право собственности зарегистрировано АДРЕС регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в Квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Справке ГБУ МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.01- 16/214-21 по сведениям, имеющимся в архивах Голицынского отдела Одинцовского филиала ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 владеет правом совместной собственности на объект недвижимости Квартира, расположенная по адресу:    АДРЕСА, АДРЕС. В дальнейшем была установлена общая долевая собственность: Грабчак И.М. – ? доля; ФИО4- ? доля В 2005 г. Грабчак И.М. умер, принадлежащая ему доля квартиры в порядке наследования по закону перешла наследникам первой очереди: Грабчак А.И.(сын) и Беспалова В.И. (дочь), супруга наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу сына Грабчак А.И., о чем нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер Грабчак А.И., и его имущество унаследовала супруга Грабчак О.А.

Согласно Выписке из ЕГРН, в настоящее время собственниками Квартиры значатся Грабчак Оксана Александровна - 2/6 доли в праве общей долевой собственности, Беспалова Валентина Ивановна -1/6 доля.

Сведения в отношении государственной регистрации права на ? долю квартиры за ФИО4 в государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Просят суд признать за Беспаловой В.И. право собственности на ? долю в праве общей на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, кадастровый №, площадь: 43,4кв.м, в порядке наследования имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за мной, Каторож Т.А., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, кадастровый №, площадь: 43,4кв.м, в порядке наследования имущества ФИО4 умершей 14.05 2021.

Истец Каторож Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Истец Беспалова В.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Грабчак О.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ году заключенного между АДРЕС, Грабчаком И.М. и ФИО4 последним передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, что подтверждается договором передачи квартиры, в собственность.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ее дочь Беспалова В.И., до брака Грабчак А.И., что подтверждается свидетельством о заключении и брака и свидетельством о рождении и дочь Каторож Т.А., до брака Грабчак Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.

Согласно справке от нотариуса усматривается, что наследниками к имуществу ФИО4 являются Беспалова В.И. и Каторож Т.А.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что невозможно подтвердить факт принадлежности ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, наследодателю ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Каторож Т.А. отказано.

Постановлением об отказе в совершении нотариального АДРЕС, наследодателю ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Беспаловой В.И. отказано.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Материалами дела установлено, что ФИО4 владела правом собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается справкой и наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории обслуживаемой Голициынским отделом Одинцовского филиала ГБУ АДРЕС «МОБТИ» до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как усматривается из копии выписки из домовой книги, ФИО4 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН правообладателями спорного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, кадастровый №, являются Грабчак О.А. 2/6 доли в праве собственности, и Беспалова В.И. 1/6 доля в праве собственности.

Таким образом, учитывая, что материалами дела установлено, что наследодатель действительно имела права собственности на ? долю спорного жилого помещения. суд приходит к выводу, ч то требования истцом подлежат удовлетворению, поскольку они как наследники первой очереди имеют право на признание за ними права собственности на спорное помещение, после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░№, ░░░░░░░░ 43,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ 14.05.2021░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░