Дело № 4/14-51/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2022 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Нанарова А.А.
при секретаре - Чернюк А.Н.
с участием:
прокурора - Ефремовой-Качуровской О.Н.,
представителя филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ
УФСИН России по РК и г. Севастополю - Черныш А.В.,
осужденного - Неверова С.А.,
представителя - ФИО5,
защитника осужденного - адвоката Бутырского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Черныш А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неверова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Неверов С.А. осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с указанным приговором Неверову С.А., в том числе, установлено ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Также на Неверова С.А. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом, исполняющим наказание.
01 сентября 2022 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило представление заместителя начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Черныш А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В представлении указано, что Неверов С.А. в связи с проживанием в г. Евпатория, состоит на учете филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
Инициатор представления просит указать конкретное число явок в течение месяца на регистрацию, а также ограничение для осужденного «не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Евпатория без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».
Представитель контролирующего органа Черныш А.В. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.
Прокурор Ефремова-Качуровская О.Н. в судебном заседании полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Неверов С.А. в судебном заседании выразил мнение о незаконности приговора и многочисленных нарушениях в ходе производства по уголовному делу, требующих пересмотра приговора вышестоящими судами. Не возражал против явки 1 раз в контролирующий орган для регистрации. Обратил внимание, что в муниципальное образования городской округ Евпатория входят также пгт. Заозерное, Мирный и Новоозерное.
Представитель осужденного ФИО5 и защитник - адвокат Бутырский Е.В. выразили мнение аналогичное мнению осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд может рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы отбывается по месту жительства осужденного.
Как усматривается из материалов дела, осужденный проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УИК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
При таких обстоятельствах, в связи с постоянным проживанием Неверова С.А. в пределах территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым суд считает целесообразным изложить указанное в приговоре соответствующее ограничение в следующей редакции: «не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы».
Разрешая вопрос относительно возложенной на осужденного обязанности в виде явок на регистрацию, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям в абз. 3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» возлагая на осужденного обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, суд должен указать конкретное число явок в течение месяца.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке ст. 399 УПК РФ разрешить вопрос о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ (например, уточнение времени суток, в период которого осужденному предписано не уходить из дома, уточнение числа явок в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации).
В силу ч.1 ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Учитывая вышеизложенное, с целью устранения сомнений и неясностей при исполнении приговора, создания правовой определенности, суд считает целесообразным конкретизировать соответствующую обязанность, изложив ее в следующей редакции: являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства), в дни и часы, установленные указанным органом.
Доводы стороны защиты о незаконности приговора, нарушениях при производстве по уголовному делу не относятся к предмету рассмотрения по настоящему производству.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление заместителя начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Черныш А.В.
Неверову Сергею Александровича, осужденному приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы:
- конкретизировать установленное приговором ограничение: «не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», исполнять его в следующей редакции: «не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы»;
- конкретизировать установленную приговором обязанность, исполнять ее в следующей редакции: - являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства), в дни и часы, установленные указанным органом.
В остальной части возложенные на Неверова С.А. ограничения оставить прежними.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья А.А. Нанаров