Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-141/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Карлиной О.В.,

подсудимого Филиппова А.Е.,

защитника - адвоката Канашского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Майорова Н.О., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики, представившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении

Филиппова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Филиппов А.Е.совершил действия по пособничеству в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, а также приобрел, хранил, перевозил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права,при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года Филиппов А.Е., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, представляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах. Так, Филиппов А.Е., будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, регламентированного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, в один из дней начала августа 2020 года, нашел объявление по оформлению и получению водительского удостоверения, и при помощи своего мобильного телефона осуществил заявку в виде сообщения неустановленному лицу, которое предложило ему оформление и получение поддельного водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей. Филиппов А.Е., имея намерение воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на пособничество в подделке водительского удостоверения, в целях дальнейшего использования данного водительского удостоверения при управлении транспортными средствами, осознавая, что водительское удостоверение является документом, предоставляющим право управления транспортными средствами, а также что его противоправные действия направлены против порядка управления, находясь в том же месте, в то же время, сообщил неустановленному лицу свое желание приобрести водительское удостоверение, и, получив положительный ответ, согласившись оплатить данную услугу, отправил посредством сообщения свои анкетные данные и личную фотографию для последующего изготовления неустановленным лицом водительского удостоверения, чем способствовал совершению преступления, заранее обещав приобрести это удостоверение, т.е. совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права. Затем на следующий день, в дневное время Филиппов А.Е., находясь по неустановленному дознанием адресу, около <адрес> Чувашской Республики, через неустановленное лицо перевел денежные средства неустановленному лицу на сумму 15000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности. Впоследствии, Филиппов А.Е., в один из дней конца августа 2020 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получил письмо, в конверте которого находилось поддельное водительское удостоверение серии 99 17 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовленное неустановленным лицом, в неустановленном месте в один из дней середины августа 2020 года. После чего, также в один из дней конца августа 2020 года, в дневное время Филиппов А.Е., находясь по неустановленному дознанием адресу, около <адрес> Чувашской Республики, через неустановленное лицо перевел оставшиеся денежные средства неустановленному лицу на сумму 15000 рублей.

Он же, Филиппов А.Е., будучиосведомленным о порядке получения водительского удостоверения, регламентированного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на неустановленном сайте, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, в один из дней начала августа 2020 года, нашел объявление по оформлению и получению водительского удостоверения, и при помощи своего мобильного телефона осуществил заявку в виде сообщения неустановленному лицу, которое предложило ему оформление и получение поддельного водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей. Филиппов А.Е.,имея намерение воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение приобретения поддельного водительского удостоверения, в целях дальнейшего использования данного водительского удостоверения при управлении транспортными средствами, осознавая, что водительское удостоверение является документом, предоставляющим право управления транспортным средством, а также что его противоправные действия направлены против порядка управления, находясь в том же месте, в то же время, сообщил неустановленному лицу свое желание приобрести водительское удостоверение, и, получив положительный ответ, согласившись оплатить данную услугу, передал посредством сообщения свои анкетные данные, и личную фотографию для последующего изготовления неустановленным лицом водительского удостоверения и его приобретения. Затем на следующий день, в дневное время Филиппов А.Е., находясь по неустановленному дознанием адресу, около <адрес> Чувашской Республики, через неустановленное лицо перевел денежные средства неустановленному лицу на сумму 15000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности. Впоследствии, Филиппов А.Е., в один из дней конца августа 2020 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получил письмо, в конверте которого находилось поддельное водительское удостоверение серии 99 17 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть незаконно приобрел в целях использования поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. После чего, также в один из дней конца августа 2020 года, в дневное время Филиппов А.Е., находясь по неустановленному дознанием адресу, около <адрес> Чувашской Республики, через неустановленное лицо перевел оставшиеся денежные средства неустановленному лицу на сумму 15000 рублей. В последующем, Филиппов А.Е., в период с конца августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, в этих же целях незаконно хранил при себе и перевозил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ использовал заведомо подложное водительское удостоверение при управлении транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21101» с государственным регистрационным знаком О 224 СС 21 рус, до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь на автодороге А-151 «Цивильск-Ульяновск» возле <адрес> Чувашской Республики, Филиппов А.Е., умышленно, незаконно, предъявил старшему инспектору 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии К заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии 9917 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Филиппова А.Е., тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, с целью подтверждения правомерности управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности за управление автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Филиппова А.Е. проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Филиппов А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке; свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Майоров Н.О. согласился с ходатайством подсудимого Филиппова А.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карлина О.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Согласно ст. 316 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Филиппов А.Е. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исходя из того, что инкриминируемое Филиппову А.Е. преступление действующим законодательством отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Филиппова А.Е. по передаче неустановленному лицу анкетных данных и фотографии для получения поддельного водительского удостоверения и последующее получение данного удостоверения после оплаты услуг квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Действия Филиппова А.Е. по приобретению заведомо поддельного удостоверения, его хранению, перевозке в целях использования, а затем и использование заведомо ложного водительского удостоверения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым Филипповым А.Е. преступления, принимая во внимание, что он какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает, вменяемость последнего в период совершения инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 43 ч.2, 60, 61, 62 ч. 5 и 63 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства и работы Филиппов А.Е. характеризуется с положительной стороны (л.д. 43, 44, 45), ранее не судим (л.д. 29), к административной ответственности не привлекался (л.д. 28).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову А.Е., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову А.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступления, совершенные Филипповым А.Е. отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, его семейное и имущественное положение, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, также обсудив виды наказания, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

При этом, определяя вид и размер наказания, суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд считает, что назначение наказания в виде ограничения свободы полностью будет соответствовать тяжести совершенных Филипповым А.Е. преступлений с учетом совокупности указанных смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения Филиппову А.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство в силу ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 327, ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 327 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 99 17 № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░