Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2015 ~ М-395/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-325-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

28 декабря 2015 года с Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аюпова Р.А.

При секретаре Боранбаевой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Ливенцевой ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № 4276 0100 1203 4748

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ливенцевой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №.

В исковом заявлении истец указал, что местом жительства ответчика является <адрес> РД. Однако, в ходе судебного разбирательства по делу, от ответчика Ливенцевой Д.С. поступило письменное ходатайство в котором она сообщила, что в данный момент она фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>. Так же она работает в ООО «Зетапринтмедиа», расположенной по адресу: <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес>, стр. 1, под. 9А, офис 6004. Просит суд направить гражданское дело в Бабушкинский районный суд <адрес> расположенный по адресу: 129281 <адрес>А., для рассмотрения дела по месту ее фактического проживания.

Указанные ответчиком обстоятельства подтверждены приложенными к заявлению копиями трудовой книжки, приказа о приеме на работу, договора найма жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Таким образом, судом установлено, что истцом не были соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по делу в суде (в момент принятия иска к производству).

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Ливенцевой ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №, направить на рассмотрение в Бабушкинский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано, через Ногайский районный суд, в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов