Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-471/2020 от 28.05.2020

УИН 18880466200405883745

5-471/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 28 мая 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Романова Николая Васильевича,

Установил:

в Верхнепышминский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Романова Н.В.

Ознакомившись с протоколом и представленными материалами, исходя из положений ч.2 ст.23.1 КоАП РФ полагаю, что данный протокол подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.

29.04.2020 по данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого было запланировано проведение лингвистической экспертизы, опроса свидетелей, установления личности правонарушителя.

Из представленных документов следует, что Романов Н.В., в отношении которого был составлен протокол, был установлен и опрошен на следующимй день после возбуждения административного расследования, 08.05.2020 опрошены 3 свидетеля. Данных о проведении по делу иных процессуальных действий, в том числе лингвистической экспертизы, материалы дела не содержат.

При этом ч.1 ст.28.7 КоАП РФ содержится перечень правонарушений, по которым допускается проведение административного расследования и проводится оно только в случае необходимости проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В рамках настоящего дела об административном правонарушении такие процессуальные действия не проводились.

Ознакомившись с представленным материалом, прихожу к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, вследствие чего протокол в отношении Романова Н.В. подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения в силу ст. 29.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что местом выявления административного правонарушения является Среднеуральский женский монастырь, расположенный в г.Среднеуральск ул.Северный проезд, 15, который находится на территории судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Романова Николая Васильевича и другие материалы мировому судье судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                 Удинцева Н.П.