Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2023 ~ М-931/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 г Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>3 к Администрации города Иркутска, <ФИО>5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>3 обратился с исковыми требованиями к администрации города Иркутска, <ФИО>7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование требований, что <дата> умерла его мать <ФИО>2, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство, несет бремя содержания жилого дома, оплачивает налоги, занимается обработкой земли, сажает огород.

Истец просит суд установить факт принятия им, <ФИО>3 наследства после смерти матери <ФИО>2, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти <ФИО>2; признать за ним, <ФИО>3 право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились истец <ФИО>3, его представитель Деранжулин П.Н., представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, настаивают на удовлетворении их в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>8 суду пояснил, что когда умерла его, мать <ФИО>2, он отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, не мог своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако попросил свою на тот, момент, гражданскую жену <ФИО>9, а также своего родного брата <ФИО>5, который отказался от наследства в его, истца, пользу, обеспечить сохранность наследственного имущества, производить оплату необходимых платежей, поддерживать содержание жилого дома. После освобождения из мест лишения свободы он, истец, с <ФИО>9 зарегистрировал брак. В настоящее время, он с семьей проживает в доме, пользуется всем имуществом, оставшемся в доме после смерти матери, обихаживает земельный участок, на котором расположен дом.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что действительно является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>2, однако он на наследственное имущество не претендует, не возражает жилой дом по адресу: <адрес>, передать в собственность брата. Также суду подтвердил, что действительно, по просьбе брата, который в 2016 г. отбывал наказание в местах лишения свободы, принимал меры к сохранению наследственного имущества, совместно с гражданской женой брата - <ФИО>9, которая проживала в доме, ухаживая за ним, содержала его в надлежащем виде, производила необходимые платежи, он также помогал ей обихаживать земельный участок. После освобождения из мест лишения свободы брат <ФИО>3 заселился в спорный дом, в котором имеет регистрацию по месту жительства, а с <ФИО>9 заключил брак.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, установлены способы принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение, имуществом или, когда он подал заявление о признании наследства нотариальному органу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.метра, из них жилой площадью 30,2 кв. метра, является <ФИО>2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационный <номер>, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>10, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершего <дата>

Согласно уведомлению № <номер> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, за <ФИО>2.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами инвентарного дела <номер> на жилой дом по адресу: <адрес>, из которого следует, что жилой дом общей площадью 39,4 кв.метров, в том числе жилой – 30,2 кв.метров, год постройки 1958, собственником дома является <ФИО>2

Технические характеристики спорного строения усматриваются из технического паспорта, составленного МУП «БТИ г. Иркутска» по состоянию на <дата>.

Согласно заключению МУП «БТИ г. Иркутска» от <дата> <номер> на момент технической инвентаризации МУП «БТИ г.Иркутска» от <дата> общая площадь жилого дома составляет 39,4 кв. метров, из них жилая - 30,2 кв. метров. Перепланировок в доме не производилось.

Судом также установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, умерла <дата> в г. Иркутске, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ <номер>, выданным <дата>

Согласно свидетельству о рождении серии II-СТ <номер> <ФИО>3 родился <дата> в г.Иркутске, о чем в книге регистрации актов о рождении, составлена актовая запись от <дата> <номер>, его родителями являются <ФИО>4 и <ФИО>2.

Согласно ответу Президента Нотариальной палаты Иркутской области от <дата> <номер>, в базе данных Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершей <дата> не заводилось.

Таким образом, после смерти <ФИО>2 наследники первой очереди <ФИО>3 и <ФИО>5, являющиеся детьми умершей, с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке и сроки, не обращались, свидетельство о праве на наследство кому либо не выдавалось.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Из пояснений как истца <ФИО>3, так и ответчика <ФИО>5 следует, что после смерти <ФИО>2, никто из них с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались: - <ФИО>3 в силу нахождения в местах лишения свободы, а <ФИО>5 в силу того, что не претендовал на наследственное имущество, полагая, что спорный дом должен принадлежать после смерти матери, брату <ФИО>3, но вместе с тем с момента смерти матери, за домом ухаживали и содержали его, в том числе и по распоряжению <ФИО>3, его гражданская жена <ФИО>9, а также брат <ФИО>5, при этом стороны как истец <ФИО>3, так и ответчик <ФИО>5 сохраняли и сохраняют регистрацию по месту жительства в спорном доме, были заключены договоры на предоставление электроэнергии и вывоза мусора на имя <ФИО>3, по которым с момента смерти - с 2016 года, производится оплата истцом <ФИО>3. Для ремонта спорного жилого дома, истцом <ФИО>3 приобретался стройматериал, что подтверждается квитанциями о приобретении стройматериалов.

Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), заявление о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, после смерти матери, в спорном жилом доме постоянно проживает <ФИО>3, который несет расходы по содержанию жилого дома, оплачивает налоги, заключил договор с ООО «РТ-НЭО» на уборку мусора, производит текущий ремонт дома, обихаживает и земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства после смерти матери.

Истец не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт принятия наследства.

Исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что оставшееся ко дню смерти наследодателя <ФИО>2 имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принял <ФИО>3, осуществив действия по сохранению спорного имущества, то есть продолжил пользоваться домовладением. Свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО>2 иным лицам не выдавалось. Доказательств обратного, суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд считает требования об установлении факта принятия истцом наследства, включении спорного имущества в наследственную массу и признания за ним права собственности на спорное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является наследником по закону, и совершил действия, подтверждающие факт принятия наследства

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженцем г. Иркутска наследства после смерти матери <ФИО>2, умершей <дата>, состоящего из жилого дома, общей площадью 39,4 кв.метров, из них жилой площадью 30,2 кв. метров, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, общей площадью 39,4 кв.метров, из них жилой площадью 30,2 кв. метров, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти <ФИО>2, умершей <дата>

Признать за <ФИО>3 право собственности на жилой дома, общей площадью 39,4 кв.метров, из них жилой площадью 30,2 кв. метров, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Н.Н. Акимова                                

Мотивированный текст решения суда составлен <дата>.