Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-163/2024 ~ М-924/2024 от 29.03.2024

М-924/2024

16RS0045-01-2024-002033-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                                   <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с    иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

          Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от    ДД.ММ.ГГГГ года    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 17.05. 2024 года устранить недостатки, указанные в определении суда.

Между тем, недостатки указанные в определении в полном объеме не устранены. При этом доказательства, что истец не может предоставить сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости и его правообладателей в отношении объекта недвижимости, материалы инвентарного дела, суду не представлены.

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Сафина Л.Б.

9-163/2024 ~ М-924/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Селькова Наталья Александровна
Ответчики
Чураева Индия Сафаовна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее