Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 22.03.2022

Дело №1-88/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2022 года     г.Верещагино         

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,

при секретаре судебного заседания Г,

с участием государственного обвинителя Ш,

защитника Щ,

подсудимой К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> врача-<данные изъяты>».

Согласно п. 1.1 раздела 1 Устава, утвержденного приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-34-01-06-478, муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» в связи с его передачей в собственность <адрес> переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ <данные изъяты>» К переведена на должность участкового врача-<данные изъяты>

Согласно разделам 2 и 4 должностной инструкции, утвержденной главным врачом <данные изъяты> врач-терапевт К обязана: организовывать и проводить противоэпидемические мероприятия и иммунопрофилактику в установленном порядке; вести медицинскую документацию в установленном порядке; соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности; соблюдать правила санитарно- эпидемиологического режима; несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на нее должностных обязанностей; несет ответственность за своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений, нормативно-правовых актов по своей деятельности, медицинской и иной служебной; документации, предусмотренной действующими нормативноправовыми документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее - Федеральный закон № 157- ФЗ), профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 157-ФЗ, решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ), граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный Закон № 52-ФЗ), граждане обязаны выполнять требования санитарногозаконодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностные лиц.    

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» следует обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим на основании трудового договора, гражданско-правового договора в организациях, у индивидуальных предпринимателей, работающим на промышленных предприятиях (производствах), на предприятиях агропромышленного комплекса.

В соответствии с п. 1 Приказа Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок об эпидемическим показаниям», п. 1 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», утверждены календари профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в приложениях № включена прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.

Согласно п. 1 Приказа Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении формы медицинской документации «Справка о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекций (COVID-19) или наличии медицинских противопоказаний к вакцинации» и порядка её выдачи, формы медицинской документации «Медицинский сертификат 6 профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» и порядка её ведения, а также формы «Сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)», утверждён порядок выдачи медицинской документации: «Справка о проведённых профилактических прививках против новой короновирусной инфекции (COVID-19) или наличии медицинских противопоказаний к вакцинации», «Форма медицинской документации «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой короновирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой короновирусной инфекцией (COVID-19)».

В соответствии с п.п. 8.5, 8.6, 8.7, 8.9, 8.10 Письма Минздрава Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии постоянных или временных противопоказаний к вакцинации пациенту выдается справка о наличии медицинских противопоказаний к вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 на определенный период. Наличие медицинских противопоказаний к проведению вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 определяется лечащим врачом или врачом той специальности, который определяет противопоказания против вакцинации, в случае определения у пациента временных противопоказаний к вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 справка выдается сроком до 30 дней с последующей консультацией у врача- специалиста, выдавшего справку. В справке о наличии у пациента медицинского отвода должны быть отражены: ФИО пациента, дата рождения, диагноз (определяющий медицинской отвод), срок действия медицинской справки, место предоставления справки.

В соответствии с п. 2 «Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений» (далее Порядок), утвержденного приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), справки и медицинские заключения оформляются (формируются) в произвольной форме и могут выдаваться, в том числе, на бумажной носителе.

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что справки на бумажном носителе оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом (фельдшером, акушеркой), заверяются личной печатью врача и печатью медицинской организации (при наличии), на которой идентифицируется полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительными документами.

Пунктом 7 Порядка предусмотрено, что медицинские заключения на бумажном носителе оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачамй- специалистами, участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителем медицинской организации, заверяются личными печатями врачей- специалистов и печатью медицинской организации (при наличии), на которой идентифицируется полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительными документами. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии.

Пунктом 10 Порядка предусмотрено, что справки выдаются на основании записей в медицинской документации пациента, внесенных лечащим врачом, другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении пациента, или фельдшером, акушеркой в случае возложения на них отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов, включая наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, при организации оказания первичной медико-санитарной помощи, либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо.

Пунктом 11 Порядка предусмотрено, что справки могут содержать следующие сведения: о факте прохождения пациентом медицинского освидетельствования, медицинских осмотров, медицинского обследования и (или) лечения, профилактического медицинского осмотра или диспансеризации (п.п. «в»); о наличии (отсутствии) у пациента заболевания, результатах медицинского обследования и (или) Лечения (п.п. «г»); иные сведения, имеющие отношение к состоянию здоровья Пациента и оказанию пациенту медицинской помощи в медицинской организаций (п.п. «к»).

При оформлении и выдаче медицинской справки «О наличии медицинских противопоказаний к вакцинации против новой короновирусной инфекции (COVID- 19)» и других служебных документов, К обязана руководствоваться вышеуказанными законами и нормативными актами, регламентирующими ее деятельность и порядок выдачи справок.    

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, на <адрес> к К, как врачу-<данные изъяты> через общего знакомого обратился У с просьбой изготовить ему подложную справку о медицинском отводе от вакцинаций против новой короновирусной инфекции (COVID-19) на безвозмездной основе с внесением в нее заведомо недостоверных сведений о наличии противопоказаний и срока медицинского отвода от вакцинации против новой короновирусной инфекций (COVID-19), с тем, чтобы предоставить ее своему работодателю по месту его работы в <данные изъяты>» с целью избежать отстранения oт работы в вышеуказанном промышленном предприятии, и не прохождений вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), поскольку ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» был издан приказ № об отстранении с ДД.ММ.ГГГГ У от работы в связи с не прохождением первого этапа вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19) на период с ДД.ММ.ГГГГ до момента ее прохождения или до нормализации эпидемиологической обстановки в <адрес>.

В свою очередь К, находясь с ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, являясь врачом-<данные изъяты> - должностным лицом учреждения здравоохранения, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями по принятий) решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридическое последствия, в том числе наделенным правом оформления документов, в нарушение вышеприведенных нормативно-правовых актов, в том числе п.п. 8.5, 8.6, 8.7, 8.9, 8.10 Письма Минздрава Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, при этом действуя против интересов государственной власти, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в личном желании угодить и незаконно помочь У избежать отстранения от работы, и как следствие этого лишения его источника дохода, осознавая факт отсутствия у У медицинских противопоказаний против вакцинации oт новой короновирусной инфекции (COVID-19), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> края, на имеющемся у нее бланке, собственноручно оформила медицинскую справку, отвечающую требованиям, предъявляемым к официальным документам, в которую внесла ложные сведения о том, что у У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются противопоказания к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) сроком на 6 месяцев, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ а также заверив ее своей подписью и своей печатью врача «Врач К».

В последующем, в указанный период времени, К прибыла по месту своей работы в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где проставила на оформленную ею вышеуказанную справку на имя У, содержащую внесенные ей заведомо ложные сведения, угловой штамп медицинской организации - ГБУЗ ПК «<данные изъяты> а также печать указанной медицинской организаций «Для справок», придав ей статус официального документа, удостоверяющего юридически значимые факты и события.

Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ К, находясь по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> края, безвозмездно, руководствуясь личными мотивами, передала У заведомо подложный официальный документ - справку «О Медицинском отводе от вакцинации против новой короновирусной инфекции», сроком на 6 месяцев, оформленную на имя У, для последующего пpeдоставления по месту осуществления последним трудовой деятельности.

В свою очередь У, вышеуказанный заведомо подложный официальный документ - справку «О медицинском отводе от вакцинации против новой короновирусной инфекции», сроком на 6 месяцев, оформленный и переданный ему К, представил ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в АО <данные изъяты>», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в АО <данные изъяты>» был издан приказ № о допуске его к работе на вышеуказанным промышленном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, К, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, на территории <адрес> края к К, как врачу-терапевту ГБУЗ ПК «<данные изъяты> обратился друг ее семьи - Е с просьбой изготовить ему подложную справку о медицинском отводе от вакцинации против новой короновирусной инфекции (COVID-19) на безвозмездной основе с внесением в нее заведомо недостоверных сведений о наличии противопоказаний и срока медицинского отвода от вакцинации против новой короновирусной инфекции (COVID-19), с тем, чтобы предоставить ее своему работодателю по месту его работы в АО «<данные изъяты>» с целью избежать отстранения от работы в вышеуказанном промышленном предприятии, и не прохождении вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), поскольку ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» был издан приказ № об отстранений с ДД.ММ.ГГГГ Е от работы в связи с не прохождением первого этапа вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19) на период с ДД.ММ.ГГГГ до момента ее прохождения или до нормализации эпидемиологической обстановки в <адрес>.

В свою очередь К, находясь с ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, являясь врачом-терапевтом - Должностным лицом учреждения здравоохранения, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные Юридические последствия, в том числе наделенным правом оформления документов, в нарушение вышеприведенных нормативно-правовых актов, в том числе п.п. 8.5, 8.6, 8.7, 8.9, 8.10 Письма Минздрава Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, при этом действуя против интересов государственной власти, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в личном желании угодить и незаконно помочь Е, как другу семьи, избежать отстранения от работы, и как следствие этого лишения его источника дохода, осознавая факт отсутствия у Е медицинских противопоказаний против вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> края, на имеющемся у нее бланке, собственноручно оформила медицинскую справку, отвечающую требованиям, предъявляемым к официальным документам, в которую внесла ложные сведения о том, что у Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются Противопоказания к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) сроком на 6 месяцев, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ а также заверив ее своей подписью и своей печатью врача «Врач К».

В последующем, в указанный период времени, К прибыла по месту своей работы в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где проставила на оформленную ею вышеуказанную справку на имя Е, содержащую внесенные ей заведомо ложные сведения, угловой штамп медицинской организации - ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ», а также печать указанной медицинской организации «Для справок», придав ей статус официального документа, удостоверяющего юридически значимые факты и события.

Впоследствии, в вышеуказанный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ К, находясь по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес> края, безвозмездно, руководствуясь личными мотивами, передала Е заведомо подложный официальный документ - справку «О медицинском отводе от вакцинации против новой короновирусной инфекции», сроком на 6 месяцев, оформленную на имя Е, для последующего предоставления по месту осуществления последним трудовой деятельности.

В свою очередь Е, вышеуказанный заведомо подложный официальный документ - справку «О медицинском отводе от вакцинации против новой короновирусной инфекции», сроком на 6 месяцев, оформленный и переданный ему К, представил ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в АО «<данные изъяты>», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты> был издан приказ № о допуске его к работе на вышеуказанным промышленном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимая К, полностью признав себя виновной и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой К разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимой К квалифицирует по:

- ч.2 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ),

- ч.2 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ)

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Совершенные преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести; несудима, проживает с сожителем и четырьмя несовершеннолетними детьми, по месту работы подсудимая характеризуется положительно; состояние здоровья подсудимой, сведений о наличии у неё тяжких, хронических заболеваний не представлено, на учете у нарколога и психиатра не состоит; имущественное положение подсудимой и возможность получения ею заработной платы и иного дохода, которая является трудоспособной, трудоустроенной, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четырех малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, поведение подсудимой после совершения преступлений, с учетом достижения целей наказания, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой по обоим преступлениям следует назначить в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований, для назначения более мягкого вида наказания и применения ст. 64УК РФ по всем преступлениям, суд не усматривает, поскольку не будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание помимо тяжести совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей постоянный источник дохода, наличие в собственности имущества, а также наличие на иждивении четверых малолетних детей, суд, приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой выплаты на срок 6 месяцев.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 84 УПК РФ: детализация телефонных соединений свидетеля Н по абонентскому номеру телефона № на 39 листах; справка о медицинском отводе от прививки от новой короновирусной инфекции на имя Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка о медицинском отводе от прививки от новой короновирусной инфекции на имя У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; детализация телефонных соединений свидетеля Е, по абонентскому номеру телефона № на 29 листах, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению в деле до истечения сроков хранения последнего; печать К с оттиском «Врач К», хранящуюся при уголовном деле вернуть К как законному владельцу.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования в размере <данные изъяты> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292. ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 24000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации выплату штрафа рассрочить на 6 (шесть) месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений свидетеля Н на 39 листах; справку о медицинском отводе от прививки от новой короновирусной инфекции на имя Е; справку о медицинском отводе от прививки от новой короновирусной инфекции на имя У; детализацию телефонных соединений свидетеля Е на 29 листах, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле до истечения сроков хранения последнего; печать К с оттиском «Врач К», вернуть К как законному владельцу.

К от процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования и в суде, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Верещагинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий     подпись         А.В. Ковальногих

.

.

.