Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2015 от 18.08.2015

Адм. дело № 5-442/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 августа 2015 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Груздова О.Н.,

при секретаре Дороженко А.С.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Дамаскина А.П.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Дамаскина Артема Петровича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 часов 20 минут Дамаскин А.П., находясь в общественном месте в помещении магазина «<.....>» по адресу: <.....>, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия Дамаскин А.П. не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, попытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. В соответствии с законом РФ «О полиции» к Дамаскину А.П. была применена физическая сила, в принудительном порядке он был препровожден в патрульный автомобиль. Своими действиями Дамаскин А.П. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Дамаскин А.П. в судебном заседании пояснил, что время и место административного правонарушения не оспаривает, поскольку ему не было объяснено, за что он был задержан и он начал сопротивляться. Дополнительно пояснил, что обязуется возместить материальный ущерб, который причинил. <.....>, просил не применять арест, так как переживает за <.....>, которая плохо себя чувствует, кроме того у него имеется сильный ожог, медицинская помощь ему оказана не была, хотя врач и вызывался, ему было рекомендовано обратиться к травматологу либо терапевту.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Дамаскин А.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Дамаскина А.П. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Дамаскина А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дамаскина А.П., не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который <.....>, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить Дамаскину А.П. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Дамаскин А.П. был задержан с 14 час. 20 мин. <дата> по 12 час. 05 мин. <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.....>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 20 ░░░. <░░░░> ░░ 12 ░░░. 05 ░░░. <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░