Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-650/2023 от 29.05.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес обезличен> <Дата обезличена>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимого Сарычева В.Ю., защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <Номер обезличен> в отношении Сарычева Владислава Юрьевича, .... не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> около 12 часов 00 минут подсудимый Сарычев имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Ершовский, <адрес обезличен> около дерева обнаружил и приобрел сверток из изоленты, с веществом, содержащим наркотическое средство – .... и, с указанной выше целью положил к себе в одежду наркотическое средство и незаконно хранил его вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в этот же день в 13 ч 20 мин по адресу: <адрес обезличен>.

Подсудимый Сарычев, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сарычев суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Сарычев у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым Сарычев преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого Сарычев, который ранее не судим, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается трудом, где характеризуется с положительной стороны.

    При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого Сарычев, который полностью признал себя виновным, сделал надлежащие для себя выводы, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции последнего от общества, при назначении наказания в виде штрафа в небольшом размере, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

    Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых Сарычев холост, никого на своем иждивении не имеет.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Сарычева Владислава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: банковские реквизиты ГУ МВД России по <адрес обезличен>: ....,

Меру процессуального принуждения Сарычеву В.Ю. - обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий ____________________________