УИД: 22RS0031-01-2023-000453-54
2-386/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с. Кытманово 24 октября 2023 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца Шушакова В.Л., представителя истца по доверенности Кайрукова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушакова В.Л. к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шушаков В.Л. обратился в Кытмановский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что его мать Синкина А.Г., родная тетя ( по материнской линии) Шушакова В.Г. были наделены земельными долями с качественной оценкой 456 б/га каждая на землях реорганизованного колхоза « Красное знамя».
Право собственности было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края, выданы свидетельства на право собственности на землю.
Шушакова В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, затем умерла мать истца ( ДД.ММ.ГГГГ) ; на момент смерти они обе проживали с истцом, в жилом доме последнего по адресу: <адрес> А, куда переехали из с. Заречное в 2007 году.
После смерти родной тети как наследник по завещанию истец фактически принял наследство, забрав часть вещей, приняв меры к сохранности наследственного имущества.
После смерти матери Шушаков В.Л. как единственный наследник по закону в течение установленного 6-месячного срока фактически принял наследство: все наследственное имущество забрал себе. Споров по наследству нет.
При указанных обстоятельствах, с целью установления юридического факта принятия наследства и последующего признания права на земельные доли истец обратился в суд с данным иском.
Представитель ответчика - Администрации Тягунского сельсовета для разбирательства дела не явился, надлежаще извещен, письменным заявлением ходатайствовал о разбирательстве дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
В судебном заседании истец предмет заявленного уточнил: учитывая наследование имущества от родной тети Шушаковой В.Г. по завещанию, принимая во внимание совершение истцом фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства сначала по завещанию от родной тети, а затем по закону от родной матери, истец в окончательной редакции просил суд установить факт принятия Шушаковым В.Л. наследства после смерти Шушаковой В.Г.; факт принятия наследства после смерти матери Синкиной А.Г., признать право общей долевой собственности Шушакова В.Л. на земельные доли с качественной оценкой 456 баллогектар ( каждая) на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010304:1, общей площадью 27 595 606 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район на землях реорганизованного колхоза «Красное знамя» в порядке наследования по завещанию от 01.04.2007 года после смерти Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г..
Обосновывая заявленные ( уточненные ) исковые требования истец дополнительно пояснил, что Шушакова В.Г. и Синкина А.Г, являлись родными сестрами; после смерти супруга Синкина А.Г. переехала в дом своей родной сестры Шушаковой В.Г., где они стали проживать вместе.
В дальнейшем истец в 2007 году забрал мать и родную тетю к себе, где они жили в одной комнате в квартире истца, перевезли принадлежащие им вещи: самотканые половики, постельные принадлежности: подушки, перины и пр.
После смерти Шушаковой В.Г. истец как наследник по завещанию при отсутствии иных наследников в течение 6-месячного срока забрал на слом дом своей тети, находящийся в с. Заречное, из которого построил дом, в дальнейшем в нем проживала его родная мать вместе с ним.
После смерти матери все ее имущество, включая предметы обычной домашней обстановки, осталось во владении и пользовании истца до настоящего времени.
Кроме того, истец как единственный наследник по завещанию и закону после смерти родной тети и родной матери нес расходы по погребению, получил компенсацию ритуальных услуг после смерти Синкиной А.Г.
Заслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства по запросам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.
Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.
В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон № 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.
В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.
Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 документом, удостоверяющим права на земельный участок сельхозназначения, являлось свидетельство на право собственности на землю установленного образца, которое выдавались каждому собственнику земельной доли.
Из представленных в материалы гражданского дела свидетельств серии РФ-X-АЛК-25 № 712652; РФ-X-АЛК-25 № 712654 следует, что Шушакова В.Г., Синкина А.Г. были наделены земельными долями с качественной оценкой 456 б/га каждая в колхозе « Красное знамя».
Из показаний свидетеля Т. следует, что он с детства знал родителей истца, а так же его родную тетю по матери Шушакову В.Г. Они все проживали в с. Заречное.
После смерти супруга мать истца Синкина А.Г. переехала жить к своей родной сестре Шушаковой В.Г., они какое-то время проживали вместе в жилом доме Шушаковой В.Г.в с. Зарченое, после чего где-то в 2007 году истец забрал их к себе в г.Барнаул.
На момент переезда все имущество ( предметы быта, постельные принадлежности), принадлежащие Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г., они забрали с собой, а жилой дом Шушаковой В.Г.оставался в с. Заречное. После смерти родной тети Шушаков В.Л, забрал дом на слом и построил из него жилой дом в г.Барнауле. Никаких споров по наследству никогда не было. Истец являлся единственным наследником ( родным сыном) Синикиной А.Г.; у Шушаковой В.Г. детей не было.
Из аналогичных показаний свидетеля С. так же следует, что жилой дом в с. Заречное, в котором до переезда в г.Барнаул проживали родная мать истца Сикина А.Г. и родная тетя шушакова В.Г., принадлежал Шушаковой В.Д. В дальнейшем истец забрал мать и тетю к себе в г.Барнаул; после смерти Шушаковой В.Г. ее дом на слом перевез в г. Барнаул, построил из него себе дом.
Согласно свидетельства о смерти серии II-ТО № Шушакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из представленного в материалах дела завещания следует, что Шушакова В.Г. завещала земельную долю с оценкой 456 б/га Шушакову В.Л.
Согласно свидетельства о смерти серии II-ТО № Синкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Шушаков В.Л, является родным сыном Синкиной А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
Из представленных по запросу суда сведений Федеральной нотариальной палаты из реестра наследственных дел ( путем доступа к сервису) после смерти Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г. открытых наследственных дел нет.
Таким образом, вышеприведенными доказательствами установлено, что у Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г. при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельные доли с качественной оценкой 456 баллогектар каждая в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:010304:1, общей площадью 27 595 606 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район на землях реорганизованного колхоза «Красное знамя».
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что после смерти родной тети Шушаковой В.Г., после смерти родной матери Синкиной А.Г. фактически принял наследство: принял меры к охране наследственного имущества, осуществлял владение и пользование наследственным имуществом истец Шушаков В.Л., являясь единственным наследником по завещанию и по закону ( соответственно).
Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство юридически или фактически после смерти Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г. суду не предоставлено.
Согласно справок администрации Тягунского сельсовета № 313; 314 от 02.10.2023 06.03.2023 земельные доли Шушаковой В.Г., Синкиной А.Г. не изымались и невостребованными не признавались.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом того, что Шушаков В.Л. фактически принял наследство после смерти родной тети Шушаковой В.Г,, являясь наследником по завещанию, а затем фактически принял наследство после смерти родной матери Синкиной А.Г., принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства принадлежности земельных долей наследодателям, суд признает за истцом право собственности на земельные доли с качественной оценкой каждая 456 б/га на землях реорганизованного колхоза « Красное знамя».
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.
4.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:010304:1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 595 606 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2007 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
5.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:010304:1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 595 606 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.