Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2022 ~ М-483/2022 от 14.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

    с.Маджалис                                                                          02августа2022года          

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

          рассмотревадминистративное исковое заявление и.о.Дербентского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2 администрации МО СП «ФИО4» <адрес> о признаниинезаконным бездействия администрацииМО СП «ФИО5» <адрес> выразившееся в несоблюдении требований земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления и обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов,

УСТАНОВИЛ:

           И.о.Дербентского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «ФИО7» <адрес> о признаниинезаконным бездействия администрацииМО СП «ФИО6» <адрес> выразившееся в несоблюдении требований земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления и обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов.

Определением суда отДД.ММ.ГГГГ указанноеадминистративное исковое заявлениебыло оставлено без движения,предложив устранить отмеченные в определении суда недостатки доДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно ч.2ст.130КАС РФ,в случае,если лицо,подавшее административное исковое заявление,в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки,указанные судьей,административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

          К указанному сроку недостатки,обозначенные в определении суда                    отДД.ММ.ГГГГ административным истцом не были устранены,требование суда не исполнено,в связи с чем,административное исковое заявление подлежит возврату вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.п.7,ч.1.129,ч.2130КАС РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление и.о.Дербентского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2 администрации МО СП «ФИО9» <адрес> о признаниинезаконным бездействия администрацииМО СП «сельсовет ФИО8» <адрес> выразившееся в несоблюдении требований земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления и обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов, возвратить вместе с приложенными документами.

          Разъяснить административному истцу,что возвращениеадминистративного искового заявленияне препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    М.С.Мирзаев