Дело №2-478/2023
УИД №24RS0021-01-2023-000579-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский
в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Останиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №(№) от 30.01.2017 года в размере 51 508 рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 745 рублей 26 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.01.2017 года ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №(№) предоставил ответчику кредит в сумме 33000 рублей под 29,90%/74,90% годовых по безналичным/наличным платежам.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется.
По состоянию на 15.08.2023 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 51 508 рублей 66 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 32 927 рублей 75 копеек;
- просроченные проценты 15647 рублей 09 копеек;
- иные комиссии 2 933 рубля 82 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 30.01.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Останиной Т.В., заключен кредитный договор №(№), согласно которого лимит кредитования составляет 33000 рублей под 29,90%/74,90% годовых по безналичным/наличным платежам, с ежемесячным платежом, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20-21) и общими условиями кредитования счета (л.д.9-11).
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-6) и ответчиком не оспаривается.
Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 02.05.2017 года.
Согласно расчета задолженности (л.д.7-8), выполненного истцом, по состоянию на 15.08.2023 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 51 508 рублей 66 копеек, из них:
- просроченная ссудная задолженность 32 927 рублей 75 копеек;
- просроченные проценты 15647 рублей 09 копеек;
- иные комиссии 2 933 рубля 82 копейки.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ввиду нарушения заемщиком Останиной Т.В. сроков возврата кредита ПАО «Совкомбанк», как правопреемник кредитора, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу чего подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (л.д.12) в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям - 1 745 рублей 26 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Останиной Татьяне Васильевне удовлетворить частично.
Взыскать с Останиной Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 30.01.2017 года в размере 51 508 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 745 рублей 26 копеек, а всего взыскать 53 253 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 21 ноября 2023 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева