Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-38/2023 от 16.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » марта 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2023 по иску Малиевой Дарьи Сергеевны к Тухватуллину Валерию Самиевичу о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском указав, что 06.08.2021 года заключила с ответчиком договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель должен был оказать услуги «консультации по жилищному вопросу, представительство в суде 1 инстанции, сопровождение процедуры регистрации», по которому заплатила ему в общей сложности 98000 рублей. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не выполнил, впоследствии 09.11.2022 года написал расписку, согласно которой обязался вернуть деньги не позднее 31.12.2022 года, однако до настоящего временине вернул. В связи с у четом сделанных в судебном заседании уточнений просила взыскать с него 68000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик с уточненным иском согласился.

Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.08.2021 года между ИП Тухватуллиным В.С. (исполнитель) и Малиевой Д.С. (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлись: консультация по жилищному вопросу, представительство в суде 1 инстанции, сопровождение процедуры регистрации. В обязанности исполнителя входило оказание указанных услуг в срок до 31.12.2021 года. В обязанности заказчика входило предоставление в полном объеме документов, необходимых для выполнения оказываемых услуг; оплата их стоимости, которая составила 30000 рублей,в день подписания договора.Срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, договор считается исполненным с момента подписания акта приема-передачи юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст.702 – 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730 – 739), если это не противоречит ст.ст.779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 ГК РФ).

Согласно ст.702 ч.1 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.721 ч.1 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ч.1 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в п.28 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что ответчиком предусмотренные договором юридические услуги оказаны не были, о чем свидетельствует данная им расписка-обязательство возврата в срок до 31.12.2022 года денежных средств в сумме 98000 рублей после расторжения договора от 06.08.2021 года, находящаяся до настоящего времени у истца, с записью о том, что 07.03.2023 года им было выплачено 30000 рублей. Ответчиком в свою очередь не представлено доказательств того, что услуги были оказаны или не были оказаны по вине истцалибо в силу независящих от него обстоятельств, объективно препятствующих этому. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в оставшейся сумме долга 68000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истицей при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллина Валерия Самиевича (паспорт №) в пользу Малиевой Дарьи Сергеевны(паспорт №) 68000 рублей в счет возврата долга, 3140 рублейв счет возврата госпошлины. Всего 71140 (семьдесят одну тысячу сто сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев